¿Por qué la peste negra no hizo que los campesinos se sintieran más desesperados y aceptaran más la explotación?

¿Por qué la peste negra no hizo que los campesinos se sintieran más desesperados y aceptaran más la explotación?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Se dice que la peste negra ha encarecido la mano de obra y liberado a los campesinos. Pero, ¿por qué no ha sucedido lo contrario?


En economía, hay dos efectos principales; el efecto renta y el efecto sustitución.

En igualdad de condiciones, si hay menos trabajadores, hay una menor producción de alimentos u otros bienes. Ese es solo el efecto de los ingresos.

Por otro lado, si mantiene constante la cantidad de tierra y reduce el número de personas, la cantidad de tierra por trabajador aumenta. El resultado es que los trabajadores ganan y los terratenientes pierden, porque hay más tierras persiguiendo a menos trabajadores. Eso se llama efecto sustitución.

Antes de la peste negra, Europa occidental estaba posiblemente al borde de una trampa maltusiana. Postulada por el reverendo Thomas Malthus, esta era una teoría que creía que la humanidad se reproduciría hasta el punto de empujarse hasta los límites que la tierra podría soportar, es decir, hasta el nivel de subsistencia. De hecho, hacia 1300, Europa occidental estaba en un punto en el que la gente trabajaba tierras de calidad muy marginal (en relación con la tecnología de la época).

La peste negra cambió todo eso, al aliviar la presión de la población sobre el suministro de alimentos disponible. Este último bajó por supuesto, pero la población bajó mucho más. En comparación con "antes", había más comida por campesino. Eso les dio a los campesinos más opciones, según el propietario para el que querían trabajar. Específicamente, los propietarios que pagaron mejor o exigieron menos servicio.

Parece preguntarse por qué los campesinos no eran más propensos a rebelarse antes de la Peste Negra, cuando había más de ellos. No es así como suele funcionar la sociedad, y por eso el comunismo, que predica la "dictadura del proletariado", suele fracasar. Un gran número de campesinos rara vez se une para exigir que los terratenientes les den un mejor trato. En cambio, cuando apenas pueden sobrevivir, compiten entre sí y "chupan" a los "poderes fácticos" para tener la oportunidad de sobrevivir.

La Peste Negra empoderó a los supervivientes. Después de todo, eran supervivientes que habían ganado la competición con sus compañeros campesinos. Y menos de ellos significaron menos competencia en sus tratos con los propietarios.

Un ejemplo reciente y moderno de lo anterior es el hecho de que la mayoría de los países europeos y algunos asiáticos disfrutaron de auges económicos en la década de 1950, después de la Segunda Guerra Mundial. La guerra fue una gran tragedia para los que murieron. Pero los supervivientes (y sus hijos) aparecieron como bandidos, porque había menos gente con quien compartir el boom tecnológico y la capacidad industrial liberada.


Además de la respuesta de dwolfeu sobre la oferta y la demanda, cabe señalar que en la agricultura normalmente hay dos factores limitantes: la tierra y la mano de obra. Debido a la oferta y la demanda, cuando la tierra es escasa y la mano de obra es relativamente abundante, la tierra es cara y los salarios son bajos (Europa en el siglo XIX), mientras que donde la tierra es abundante y la mano de obra escasa, la tierra es barata y los salarios son altos (América del Norte en el siglo 19).

El número de víctimas de la muerte negra redujo la fuerza de trabajo mientras se mantenía constante la oferta de tierra y, por lo tanto, los salarios aumentaron, al menos aumentaron cuando se midieron en productos agrícolas.


Ver el vídeo: Οι πιο θανατηφόρες επιδημίες στην ιστορία


Comentarios:

  1. Snell

    No está claro para mí.

  2. Bhradain

    Puedes hablar sobre este tema durante mucho tiempo.

  3. Goltisho

    ¡Qué rara oportunidad! ¡Que felicidad!

  4. Rodrick

    En mi opinión no tienes razón. Entra, hablamos. Escríbeme por MP.

  5. Bryer

    Felicitaciones, excelente respuesta.



Escribe un mensaje