David Greenglass

David Greenglass


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

David Greenglass, el hermano de Ethel Greenglass, nació en la ciudad de Nueva York el 2 de marzo de 1922. Se convirtió en maquinista después de aprender su oficio en Haaren Aviation High School de Manhattan. (1)

Greenglass se unió a la Liga de Jóvenes Comunistas (YCL) y en 1942 se casó con Ruth Printz, miembro de la YCL. Su hermana se casó con Julius Rosenberg, quien era miembro del Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA).

En 1943, Greenglass se unió al ejército de los Estados Unidos. Un año más tarde fue ascendido al rango de sargento y asignado al Proyecto Manhattan con sede en Los Alamos. Trabajó en el Área Técnica de Los Ángeles realizando investigaciones sobre explosivos de alta potencia. Greenglass trabajó de acuerdo con las instrucciones verbales o los bocetos de los científicos que trabajaban en el proyecto.

Julius Rosenberg se convirtió en un agente soviético que trabajaba con Alexander Feklissov. En septiembre de 1944, Rosenberg sugirió a Feklissov que debería considerar la posibilidad de contratar a su cuñado, David Greenglass y su esposa, Ruth Greenglass. Feklissov conoció a la pareja y el 21 de septiembre informó a Moscú: "Son personas jóvenes, inteligentes, capaces y políticamente desarrolladas, que creen firmemente en la causa del comunismo y desean hacer todo lo posible para ayudar a nuestro país tanto como sea posible". Sin duda, están dedicados a nosotros (la Unión Soviética) ". (2) David escribió a su esposa: "Querida mía, sin duda me alegrará ser parte del proyecto comunitario (espionaje) que Julius y sus amigos (los rusos) tienen en mente". (3)

Otros miembros de la red incluyeron a la hermana de Greenglass, Ethel Rosenberg. Alexander Feklissov registró detalles de una reunión que tuvo con el grupo: "Julius le preguntó a Ruth cómo se sentía acerca de la Unión Soviética y cuán profundas eran en general sus convicciones comunistas, a lo que ella respondió sin dudar que, para ella, el socialismo era la única esperanza". El mundo y la Unión Soviética despertaron su más profunda admiración ... Julius luego explicó sus conexiones con ciertas personas interesadas en suministrar a la Unión Soviética información técnica que se necesitaba con urgencia y que no podía obtener a través de los canales regulares y le recalcó la tremenda importancia de la proyecto en el que David está trabajando ahora ... Ethel intervino aquí para enfatizar la necesidad de sumo cuidado y precaución al informar a David del trabajo en el que estaba involucrado Julius y que, por su propia seguridad, todas las demás discusiones y actividades políticas por su parte debe ser sometido ". (4)

Alexander Feklissov informó que en enero de 1945, Rosenberg y Greenglass se reunieron para discutir sus intentos de obtener información sobre el Proyecto Manhattan. "(Julius Rosenberg) y (David Greenglass) se conocieron en el piso de la madre de (Greenglass) ... la esposa de (Rosenberg) y (Greenglass) son hermano y hermana. Después de una conversación en la que (Greenglass) confirmó su consentimiento para pasarnos datos sobre el trabajo en el Campo 2 ... (Rosenberg) discutió con él una lista de preguntas para las que sería útil tener respuestas ... (Greenglass) tiene el rango de sargento. Trabaja en el campo como mecánico, llevando a cabo varias instrucciones de sus superiores. El lugar donde trabaja (Greenglass) es una planta donde se están produciendo varios dispositivos para medir y estudiar el poder explosivo de varios explosivos en diferentes formas (lentes) ". (5)

Greenglass afirmó más tarde que, como resultado de esta reunión, describió verbalmente la "bomba atómica" a Rosenberg. También preparó algunos bocetos y proporcionó una descripción escrita de los experimentos de moldes de lentes y una lista de científicos que trabajaban en el proyecto. También le preguntaron los nombres de "algunos posibles reclutas ... personas que parecían simpatizar con el comunismo". Julius Rosenberg se quejó de su letra y se las arregló para que Ethel Rosenberg "la escribiera". Según Kathryn S. Olmsted: "El conocimiento de Greenglass era crudo en comparación con las disquisiciones sobre física nuclear que los rusos recibieron de Fuchs". (6)

La red de espías soviética sufrió un revés cuando Julius Rosenberg, fue despedido de los Laboratorios de Ingeniería del Cuerpo de Señales del Ejército en Fort Monmouth, Nueva Jersey, cuando descubrieron que había sido miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA). (7) La sede de la NKVD en Moscú envió a Leonid Kvasnikov un mensaje el 23 de febrero de 1945: "Los últimos acontecimientos con (Julius Rosenberg), su despido, son muy graves y exigen de nuestra parte, en primer lugar, una evaluación correcta de lo sucedido. , y segundo, una decisión sobre el papel (de Rosenberg) en el futuro. Decidiendo esto último, debemos partir del hecho de que, en él, tenemos un hombre dedicado a nosotros, en quien podemos confiar completamente, un hombre que por sus actividades prácticas desde hace varios años ha demostrado cuán fuerte es su deseo de ayudar a nuestro país. Además, en (Rosenberg) contamos con un agente capacitado que sabe trabajar con personas y tiene una sólida experiencia en la captación de nuevos agentes ”. (8)

La principal preocupación de Kvasnikov era que el FBI había descubierto que Rosenberg era un espía. Para proteger al resto de la red, se le dijo a Feklissov que no tuviera ningún contacto con Rosenberg. Sin embargo, la NKVD siguió pagando a Rosenberg "manutención" y se le advirtió que no tomara decisiones importantes sobre su trabajo futuro sin su consentimiento. Finalmente, le dieron permiso para aceptar "un trabajo como especialista en radares en Western Electric, diseñando sistemas para el bombardero B-29". (9)

Después de la guerra, Rosenberg estableció un pequeño negocio de productos excedentes y un taller de máquinas, en el que invirtió David Greenglass. (10) Rosenberg vivía con su esposa y dos hijos en Knickerbocker Village. Continuó trabajando como espía soviético. Según un mensaje descifrado, "continuó cumpliendo con las funciones de manejador de grupo, manteniendo contacto con los camaradas, brindándoles contacto moral y material con los camaradas, brindándoles ayuda moral y material mientras recopilaba valiosa información científica y técnica". (11)

David Greenglass también siguió proporcionando información a los soviéticos. Trabajó como mecánico en una empresa de Brooklyn que ensamblaba estabilizadores de radar para cañones de tanques. Greenglass informó que "la idea de este dispositivo es que debe mantener el arma constantemente dirigida al objetivo sin importar las vibraciones del tanque mientras se mueve durante la batalla". Greengrass se ofreció a llevar una cámara a la planta de máxima seguridad para fotografiar dibujos. Sin embargo, sus manejadores soviéticos rechazaron la idea por considerarla demasiado peligrosa. (12)

Alexander Feklissov regresó a la Unión Soviética en febrero de 1947. En un memorando que resumía su trabajo, sugirió que los soviéticos debían usar a David Greenglass y Ruth Greenglass como mensajeros y manejadores de grupos, roles similares a los desempeñados previamente por Rosenberg. El Cuartel General acordó: "(Greenglass), aunque tiene la posibilidad de volver a trabajar en una institución sumamente importante en Enormoz debido a su limitada educación no podrá obtener un puesto en el que pueda convertirse en una fuente de información independiente en la que podamos estan interesados." (13)

El 12 de septiembre de 1949, se enviaron al MI5 documentos que habían sido descubiertos por el Proyecto Venona y que sugerían que Klaus Fuchs era un espía soviético. Sus teléfonos fueron interceptados y su correspondencia fue interceptada tanto en su casa como en su oficina. Se instalaron micrófonos ocultos en la casa de Fuchs en Harwell. Fuchs fue seguido por los equipos de vigilancia de B4, quienes informaron que era difícil seguirlo. Aunque descubrieron que estaba teniendo una aventura con la esposa de su superior jerárquico, la investigación no produjo ninguna evidencia de espionaje.

Klaus Fuchs fue entrevistado por agentes del MI5, pero él negó estar involucrado en espionaje y los servicios de inteligencia no tenían pruebas suficientes para arrestarlo y acusarlo de espionaje. Jim Skardon recordó más tarde: "Él (Klaus Fuchs) estaba obviamente bajo un estrés mental considerable. Le sugerí que debería descargar su mente y limpiar su conciencia contándome la historia completa". Fuchs respondió: "Nunca me convencerás de que hable". Luego los dos hombres fueron a almorzar: "Durante la comida parecía estar resolviendo el asunto y estar considerablemente abstraído ... Sugirió que regresáramos rápidamente a su casa. Al llegar dijo que había decidido que sería en su mejor interés para responder a mis preguntas. Luego le hice algunas preguntas y, en respuesta, me dijo que estuvo involucrado en el espionaje desde mediados de 1942 hasta hace aproximadamente un año. Dijo que había un flujo continuo de información relacionada con la energía atómica en reuniones irregulares pero frecuentes ". (14)

Fuchs explicó a Skardon: "Desde ese momento he tenido contacto continuo con las personas que eran completamente desconocidas para mí, excepto que sabía que entregarían cualquier información que les diera a las autoridades rusas. En ese momento tenía total confianza en Russian política y creía que los aliados occidentales permitían deliberadamente que Rusia y Alemania lucharan entre sí hasta la muerte. Por lo tanto, no dudé en dar toda la información que tenía, aunque de vez en cuando trataba de concentrarme principalmente en dar información sobre los resultados de mi propio trabajo. No hay nadie que conozca por su nombre que se preocupe por recopilar información para las autoridades rusas. Hay personas a las que conozco de vista en quienes confié mi vida ". (15)

Unos días más tarde, J. Edgar Hoover informó al presidente Harry S. Truman que "acabamos de recibir noticias de Inglaterra de que hemos obtenido una confesión completa de uno de los principales científicos, que trabajó aquí, que nos dio el conocimiento completo de la bomba atómica a los rusos ". (16) Como Christopher Andrew, autor de La defensa del reino: la historia autorizada del MI5 (2009) señaló: "Lo que Fuchs no se había dado cuenta es que, de no haber sido por su confesión, no habría ningún caso en su contra, el conocimiento de Skardon sobre su espionaje, que tanto le había impresionado, se derivaba de ... Verona ... . e inutilizable en la corte ". (17)

Klaus Fuchs fue entrevistado por el MI5 sobre sus contactos soviéticos. Más tarde se registró que: "En el curso de la investigación, a Fuchs se le mostraron dos películas estadounidenses de Harry Gold. En la primera, Gold se proyectó en una calle de una ciudad estadounidense e impresionó a Fuchs como un hombre en un estado de excitación nerviosa. perseguido ... Después de ver la película ... Fuchs identificó a Gold y dio testimonio sobre él ". (18) El FBI entrevistó a Gold sobre Fuchs. Al principio negó conocerlo. Sin embargo, de repente se derrumbó e hizo una confesión completa. El 23 de mayo de 1950, Gold compareció ante el tribunal y fue acusado de conspirar con otros para obtener información secreta para la Unión Soviética de Klaus Fuchs. La fianza se fijó en 100.000 dólares y se programó una audiencia para el 12 de junio. Al día siguiente, los periódicos informaron que Gold había sido arrestado sobre la base de las pruebas proporcionadas por Fuchs. (19)

Según Alexander Feklissov, la principal preocupación era rescatar a Julius Rosenberg: "La tarea principal desde el punto de vista del Centro era sacar a los miembros clave de la red, a saber, Julius Rosenberg y su familia ... Todos los documentos necesarios estaban listos . Gavriil Panchenko, oficial del caso de Julius, tuvo una reunión urgente con él y le dijo que se fuera de los Estados Unidos lo antes posible. Rosenberg se negó; sintió que no podía dejar sola a su cuñada, Ruth Greenglass . Había sido hospitalizada por quemaduras en el cuerpo y estaba embarazada ". (20)

El 16 de junio de 1950, David Greenglass fue arrestado. The New York Tribune lo citó diciendo: "Sentí que fue una negligencia grave por parte de Estados Unidos no dar a Rusia la información sobre la bomba atómica porque era un aliado". (21) Según la New York Times, mientras esperaba ser procesado, "Greenglass parecía indiferente, riendo y bromeando con un agente del FBI. Cuando compareció ante el comisionado McDonald ... prestó más atención a las notas de los reporteros que a los procedimientos". (22) El abogado de Greenglass dijo que había considerado suicidarse después de enterarse del arresto de Gold. También fue detenido con una fianza de $ 1000,000.

El 6 de julio de 1950, el gran jurado federal de Nuevo México acusó a David Greenglass de conspirar para cometer espionaje en tiempo de guerra en nombre de la Unión Soviética. Específicamente, fue acusado de reunirse con Harry Gold en Albuquerque el 3 de junio de 1945 y producir "un boceto de un molde de lente altamente explosivo" y recibir $ 500 de Gold. Estaba claro que Gold había proporcionado las pruebas para condenar a Greenglass.

los Daily Mirror de Nueva York informó el 13 de julio que Greenglass había decidido unirse a Harry Gold y testificar contra otros espías soviéticos. "La posibilidad de que el presunto espía atómico David Greenglass haya decidido contar lo que sabe sobre la transmisión de información secreta a Rusia se evidenció ayer cuando el comisionado estadounidense McDonald otorgó al ex sargento del Ejército una mejora de los trámites para trasladarlo a Nuevo México para ser juzgado. " (23) Cuatro días después, el FBI anunció el arresto de Julius Rosenberg. los New York Times informó que Rosenberg era el "cuarto estadounidense considerado como espía atómico". (24)

los Noticias diarias de Nueva York envió a un periodista al taller de maquinistas de Rosenberg. Afirmó que los tres empleados eran todos trabajadores no sindicalizados a los que Rosenberg había advertido que no podía haber vacaciones porque la empresa no había ganado dinero en el último año y medio. Los empleados también revelaron que en algún momento David Greenglass había trabajado en la tienda como socio comercial de Rosenberg. (25) Revista Time Señaló que "solo de los cuatro detenidos hasta ahora, Rosenberg insistió rotundamente en su inocencia". (26)

El Departamento de Justicia emitió un comunicado de prensa citando a J. Edgar Hoover diciendo "que Rosenberg es otro vínculo importante en el aparato de espionaje soviético que incluye al Dr. Klaus Fuchs, Harry Gold, David Greenglass y Alfred Dean Slack. El Sr. Hoover reveló que Rosenberg Reclutó a Greenglass ... Rosenberg, a principios de 1945, puso a disposición de Greenglass mientras estaba de permiso en la ciudad de Nueva York la mitad de una tapa de caja de gelatina cortada irregularmente, la otra mitad de la cual fue entregada a Greenglass por Harry Gold en Albuquerque, Nuevo México como un medio de identificar Gold con Greenglass ". La declaración continuó diciendo que Anatoli Yatskov, vicecónsul del consulado soviético en la ciudad de Nueva York, les pagó dinero a los hombres. Hoover se refirió a "la gravedad de la ofensa de Rosenberg" y afirmó que Rosenberg había "buscado agresivamente formas y medios para conspirar en secreto con el gobierno soviético en detrimento de su propio país". (27)

Julius Rosenberg se negó a implicar a nadie más en el espionaje para la Unión Soviética. Joseph McCarthy acababa de lanzar su ataque contra un supuesto grupo de comunistas con sede en Washington. Hoover vio el arresto de Rosenberg como un medio de conseguir buena publicidad para el FBI. Sin embargo, estaba desesperado por que Rosenberg confesara. Alan H. Belmont informó a Hoover: "Dado que parece que Rosenberg no cooperará y los indicios son definitivos de que posee la autoridad de un número de otras personas que han estado involucradas en el espionaje soviético ... Nueva York debería considerar cada posibles medios para presionar a Rosenberg para que lo haga hablar, incluido ... un estudio cuidadoso de la participación de Ethel Rosenberg a fin de que se puedan presentar cargos en su contra, si es posible ". (28) Hoover envió un memorando al fiscal general de los Estados Unidos, Howard McGrath, diciendo: "No hay duda de que si Julius Rosenberg proporcionara detalles de sus extensas actividades de espionaje, sería posible proceder contra otras personas. El procedimiento contra su esposa podría servir como una palanca en estos asuntos ". (29)

El 11 de agosto de 1950, Ethel Rosenberg testificó ante un gran jurado. Ella se negó a responder todas las preguntas y cuando salió del juzgado fue detenida por agentes del FBI. Su abogado le pidió al comisionado de los Estados Unidos que la pusiera en libertad condicional bajo su custodia durante el fin de semana, para que pudiera hacer los arreglos necesarios para sus dos hijos pequeños. La solicitud fue denegada. Uno de los miembros del equipo de la fiscalía comentó que "existe amplia evidencia de que la Sra. Rosenberg y su esposo han estado afiliados a actividades comunistas durante un largo período de tiempo". (30) Los dos hijos de Rosenberg, Michael Rosenberg y Robert Rosenberg, fueron cuidados por su madre, Tessie Greenglass. Julius y Ethel fueron presionados para incriminar a otros involucrados en la red de espías. Ninguno ofreció más información.

El 10 de octubre de 1950, David Greenglass, Julius y Ethel Rosenberg, Morton Sobell y Anatoli Yatskov fueron acusados ​​de espionaje. El 18 de octubre, Greenglass se declaró culpable. Pronto quedó claro que a él y a su esposa, Ruth Greenglass, se les había ofrecido un trato si proporcionaban información contra los Rosenberg. Esto incluía la promesa de no acusar a Ruth de ser miembro de la red de espías. Greenglass cambió ahora su historia. En su declaración original, dijo que entregó información atómica a Julius en una esquina de Nueva York. En su nueva entrevista, Greenglass afirmó que la entrega había tenido lugar en la sala de estar del apartamento de Rosenberg en Nueva York. En su entrevista con el FBI, Ruth argumentó que "Julius llevó la información al baño y la leyó, y cuando salió, le dijo (a Ethel) que tenía que escribir esta información de inmediato. Ethel se sentó a la máquina de escribir ... y procedió para escribir la información que David le había dado a Julius ". (31)

El juicio de Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg y Morton Sobell comenzó el 6 de marzo de 1951. Irving Saypol abrió el caso: "Las pruebas demostrarán que la lealtad y la alianza de los Rosenberg y Sobell no eran con nuestro país, sino con el comunismo. , El comunismo en este país y el comunismo en todo el mundo ... Sobell y Julius Rosenberg, compañeros de clase en la universidad, se dedicaron a la causa del comunismo ... este amor por el comunismo y la Unión Soviética pronto los llevó a un círculo de espionaje soviético. .. Oirás que nuestros Julius, Ethel Rosenberg y Sobell entraron en proyectos e instalaciones del gobierno de los Estados Unidos en tiempos de guerra ... para obtener ... información secreta ... y acelerar su camino a Rusia ... probar que los Rosenberg idearon y pusieron en funcionamiento, con la ayuda de agentes soviéticos en el país, un elaborado plan que les permitió robar a través de David Greenglass esta única arma, que bien podría ser la clave para la supervivencia de esta nación. y significa la paz del mundo, la bomba atómica ". (32)

David Greenglass, que fue examinado por Roy Cohn, proporcionó pruebas importantes contra los Rosenberg. Afirmó que su hermana, Ethel, lo influyó para que se hiciera comunista. Recordó haber tenido conversaciones con Ethel en su casa en 1935 cuando tenía trece o catorce años. Ella le dijo que prefería el socialismo ruso al capitalismo.Dos años más tarde, su novio, Julius, también habló de manera persuasiva sobre los méritos del comunismo. Como resultado de estas conversaciones se unió a la Liga de Jóvenes Comunistas (YCL). (33)

Greenglass señaló que Julius Rosenberg lo reclutó como espía soviético en septiembre de 1944. Durante los meses siguientes proporcionó algunos bocetos y proporcionó una descripción escrita de los experimentos de moldes de lentes y una lista de científicos que trabajaban en el proyecto. Le dieron a Rosenberg los nombres de "algunos posibles reclutas ... personas que parecían simpatizar con el comunismo". Greenglass también afirmó que debido a su mala letra, su hermana mecanografió parte del material. (34)

En junio de 1945, Greenglass afirmó que Harry Gold lo visitó. "Había un hombre parado en el pasillo que me preguntó si yo era el Sr.Greenglass, y le dije que sí. Atravesó la puerta y dijo, Julius me envió ... y caminé hacia el bolso de mi esposa, saqué la billetera y sacó la parte correspondiente de la caja de gelatina ". Gold luego sacó la otra parte y él y David revisaron las piezas y vieron que encajaban. Greenglass no tenía la información lista y le pidió a Gold que regresara por la tarde. Luego preparó bocetos de experimentos con moldes de lentes con material descriptivo escrito. Cuando regresó, Greenglass le entregó el material en un sobre. Gold también le dio a Greenglass un sobre que contenía $ 500. (35)

Greenglass le dijo a la corte que en febrero de 1950, Julius Rosenberg fue a verlo. Le dio la noticia de que Klaus Fuchs había sido arrestado y que había hecho una confesión completa. Esto significaría que los miembros de su red de espías soviéticos también serían arrestados. Según Greenglass, Rosenberg sugirió que debería abandonar el país. Greenglass respondió: "Bueno, le dije que necesitaría dinero para pagar mis deudas ... para irme con la cabeza despejada ... Insistí en ello, así que dijo que conseguiría el dinero para mí de los rusos. " En mayo le dio $ 1,000 y le prometió $ 6,000 más. (Más tarde le dio otros $ 4,000). Rosenberg también le advirtió que Harry Gold había sido arrestado y también estaba proporcionando información sobre la red de espías. Rosenberg también dijo que tuvo que huir porque el FBI había identificado a Jacob Golos como un espía y había sido su contacto principal hasta su muerte en 1943.

Greenglass fue interrogado por Emanuel Bloch y sugirió que su hostilidad hacia Rosenberg había sido causada por su empresa fallida: "Bueno, ¿no hubo repetidas disputas entre usted y Julius cuando Julius lo acusó de tratar de ser un jefe y no trabajar? en las máquinas? " Greenglass respondió: "Hubo disputas de todo tipo y de todo tipo ... discusiones sobre la personalidad ... discusiones sobre el dinero ... discusiones sobre la forma en que se manejaba la tienda ... Seguimos siendo buenos amigos a pesar de las disputas. " Bloch le preguntó por qué había golpeado a Rosenberg mientras estaba en una "tienda de dulces". Greenglass admitió que "fue una pelea violenta por algo en el negocio". Greenglass se quejó de que había perdido todo su dinero al invertir en el negocio de Rosenberg.

los New York Times Informó que Ruth Greenglass, madre de un niño de cuatro y una niña de diez meses, era una "morena rolliza y serena", pero parecía mayor y tenía veintiséis años. Agregó que ella testificó "de una manera aparentemente ávida y rápida". (36) Ruth Greenglass recordó una conversación que tuvo con Julius Rosenberg en noviembre de 1944: "Julius dijo que yo podría haber notado que durante algún tiempo él y Ethel no habían estado llevando a cabo activamente ninguna actividad del Partido Comunista, que no compraron el Trabajador diario en el quiosco habitual; que durante dos años había estado tratando de ponerse en contacto con personas que lo ayudarían a ayudar al pueblo ruso de manera más directa, además de su membresía en el Partido Comunista ... Dijo que sus amigos le habían dicho que David estaba trabajando en la bomba atómica, y continuó diciéndome que la bomba atómica era el arma más destructiva utilizada hasta ahora, que tenía efectos de radiación peligrosos, que Estados Unidos y Gran Bretaña estaban trabajando en este proyecto conjuntamente y que él sentía que la información debe compartirse con Rusia, que era nuestro aliado en ese momento, porque si todas las naciones tuvieran la información, una nación no podría usar la bomba como una amenaza contra otra. Dijo que quería que le dijera a mi esposo, David, que le diera información a Julius para que se la pasara a los rusos ".

Ruth Greenglass admitió que en febrero de 1945, Rosenberg le pagó para que se fuera a vivir a Albuquerque, por lo que estaba cerca de David Greenglass, que trabajaba en Los Alamos: "Julius dijo que él se haría cargo de mis gastos; el dinero no era un problema; lo importante Lo importante era que me fuera a vivir a Albuquerque ". Harry Gold lo visitaría e intercambiaría información por dinero. Un pago en junio fue de $ 500. Ella "depositó $ 400 en un banco de Albuquerque, compró una fianza de defensa de $ 50 (por $ 37.50)" y usó el resto para "gastos domésticos". (37)

Ruth Greenglass testificó que vio una "consola de caoba" en el apartamento de Rosenberg en 1946. "Julius dijo que era de su amigo y que era un tipo especial de mesa, y puso la mesa de lado". Una parte de la mesa estaba hueca "para que una lámpara encajara debajo de ella para que la mesa pudiera usarse con fines fotográficos". Rosenberg dijo que usó la mesa para tomar "fotografías en microfilm de las notas mecanografiadas".

Emanuel Bloch argumentó: "¿Hay algo aquí que conecte de alguna manera a Rosenberg con esta conspiración? El FBI" no se detuvo ante nada en su investigación ... para tratar de encontrar alguna prueba que pudieras sentir, que pudieras ver, que vincularía a los Rosenberg con este caso ... y, sin embargo, esta es la ... prueba documental completa aducida por el Gobierno ... este caso, por lo tanto, contra los Rosenberg depende del testimonio oral ".

Bloch atacó a David Greenglass, el principal testigo contra los Rosenberg. Greenglass era "un agente de espionaje confeso", era "repulsivo ... sonrió y sonrió ... Me pregunto si ... alguna vez te has encontrado con un hombre que viene a enterrar a su propia hermana y sonríe. " Bloch argumentó que el "rencor de Greenglass contra Rosenberg" por el dinero no era suficiente para explicar su testimonio. La explicación fue que Greenglass "amaba a su esposa" y estaba "dispuesto a enterrar a su hermana ya su cuñado" para salvarla. La "Conspiración de Greenglass" era reducir su castigo señalando con el dedo a otra persona. Julius Rosenberg era un "pichón de arcilla" porque había sido despedido de su trabajo en el gobierno por ser miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos en 1945. (38)

En su respuesta, Irving Saypol, señaló que "el Sr. Bloch tenía muchas cosas que decir sobre Greenglass ... pero la historia de la reunión de Albuquerque ... no viene solo de Greenglass. Cada palabra que David y Ruth Greenglass habló en esta posición acerca de que el incidente fue corroborado por Harry Gold ... un hombre sobre el cual ni siquiera puede haber una sugerencia de motivo ... Había sido sentenciado a treinta años ... No puede ganar nada al testificar como lo hizo. en este tribunal y trató de enmendarlo. Harry Gold, que proporcionó la corroboración absoluta del testimonio de los Greenglasses, forjó el eslabón necesario en la cadena que apunta indiscutiblemente a la culpabilidad de los Rosenberg ".

En su resumen, muchos consideraron que el juez Irving Kaufman había sido muy subjetivo: "El juez Kaufman vinculó los crímenes de los que se acusaba a los Rosenberg con sus ideas y el hecho de que simpatizaban con la Unión Soviética. Dijo que habían dado la bomba atómica a los rusos, que había desencadenado la agresión comunista en Corea, resultando en más de 50.000 bajas estadounidenses. Agregó que, debido a su traición, la Unión Soviética estaba amenazando a Estados Unidos con un ataque atómico y esto hizo necesario que Estados Unidos gastar enormes cantidades de dinero para construir refugios antiaéreos subterráneos ". (39)

El jurado declaró culpables a los tres acusados. Agradeciendo a los miembros del jurado, el juez Kaufman les dijo: "Mi propia opinión es que su veredicto es un veredicto correcto ... La idea de que los ciudadanos de nuestro país se presten a la destrucción de su propio país con las armas más destructivas conocidas por el hombre". es tan impactante que no encuentro palabras para describir esta repugnante ofensa ". (40) El juez Kaufman condenó a Julius y Ethel Rosenberg a la pena de muerte ya Morton Sobell a treinta años de prisión.

Un gran número de personas se sorprendió por la severidad de la sentencia, ya que no habían sido declarados culpables de traición. De hecho, habían sido juzgados bajo los términos de la Ley de Espionaje que se aprobó en 1917 para hacer frente al movimiento estadounidense contra la guerra. Según los términos de esta ley, era un crimen pasar secretos al enemigo mientras que estos secretos habían ido a parar a un aliado, la Unión Soviética. Durante la Segunda Guerra Mundial, varios ciudadanos estadounidenses fueron condenados por pasar información a la Alemania nazi. Sin embargo, ninguna de estas personas fue ejecutada.

Irving Saypol abrió el proceso de sentencia de David Greenglass diciendo que las sentencias impuestas a Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg y Morton Sobell "ayer están sustancialmente de acuerdo con mis puntos de vista". Recomendó que el magistrado Irving Kaufman demostrara "la amplia tolerancia de la Corte en presencia de penitencia, contrición, remordimiento y verdad tardía" y condenara a Greenglass a quince años.

El abogado de Greenglass, Oetje John Rogge, estuvo en total desacuerdo con Saypol "en cuanto a lo que significa misericordia en este caso". Rogge le dijo a la Corte que Greenglass había sido seducido por esta conspiración por Julius Rosenberg y sólo estuvo de acuerdo debido a su "pensamiento confuso" sobre el tema de la Unión Soviética. Recomendó una frase "ligera" y una "palmadita en la espalda" para él, para animar a otros a dar información sobre el espionaje.

El juez Kaufman respondió: "Me gusta pensar que nunca impongo una sentencia leve, ni una sentencia dura, sino una sentencia justa". Volviéndose a Greenglass, añadió: "El hecho de que esté a punto de mostrarte alguna consideración no significa que apruebe tus actos o que los mimetice en algún aspecto ... Debo, sin embargo, reconocer la ayuda que me has brindado en aprehender y llevar ante la justicia a los archi criminales de este nefasto plan. Es la sentencia de esta Corte que seguiré la recomendación del gobierno y lo condenaré a quince años de prisión ". (41)

Parece que a Ruth Greenglass la tomó por sorpresa la longitud de la sentencia. los New York Times informó: "Cuando cayeron las últimas palabras, Ruth Greenglass casi se cae de su asiento de la primera fila a la izquierda de la sala del tribunal. Después de un estremecimiento, la esposa de veintisiete años del acusado dejó caer la cabeza desnuda hacia la barandilla y agarró con fuerza con su mano derecha para estabilizarse ". (42)

Fue puesto en libertad después de cumplir solo diez años. Greenglass se fue a vivir con su esposa en el área de la ciudad de Nueva York con un nombre falso. En 1997, Alexander Feklissov, concedió una entrevista al El Washington Post donde afirmó que Julius Rosenberg transmitió valiosos secretos sobre la electrónica militar de los EE. UU., Pero jugó solo un papel secundario en el espionaje atómico soviético. Y dijo que Ethel Rosenberg no espiaba activamente, pero probablemente sabía que su esposo estaba involucrado. Feklissov dijo que ni él ni ningún otro agente de inteligencia soviético conocieron a Ethel Rosenberg. "Ella no tuvo nada que ver con esto. Era completamente inocente". (43)

En diciembre de 2001, Sam Roberts, un New York Times reportero, rastreó a David Greenglass, que vivía bajo un nombre falso con Ruth Greenglass. Entrevistado en televisión bajo un pesado disfraz, reconoció que las declaraciones judiciales suyas y de su esposa habían sido falsas. "Julius me pidió que escribiera algunas cosas, lo que hice, y luego lo hizo mecanografiar. No sé quién lo mecanografió, francamente. Y hasta el día de hoy ni siquiera puedo recordar que se mecanografió. Pero alguien lo escribí. Ahora no estoy seguro de quién fue y ni siquiera creo que se haya hecho mientras estábamos allí ".

David Greenglass dijo que no se arrepiente de su testimonio que resultó en la ejecución de Ethel Rosenberg. "Como espía que entregó a su familia, no me importa. Duermo muy bien. No sacrificaría a mi esposa ni a mis hijos por mi hermana ... Ya sabes, ya casi nunca uso la palabra hermana; he simplemente lo borré de mi mente. Mi esposa la metió. Entonces, ¿qué voy a hacer? ¿Llamar mentirosa a mi esposa? Mi esposa es mi esposa ... Mi esposa dice: 'Mira, todavía estamos vivos' . " (44)

David Greenglass murió el 1 de julio de 2014.


Los soviéticos también recibieron información militar importante de una red de espías comunistas en Nueva York encabezada por Julius Rosenberg. Rosenberg, delgado e intenso estalinista, reclutó a un grupo de sus compañeros ingenieros, muchos de ellos amigos de sus días universitarios en la Liga de la Juventud Comunista. Rosenberg también reclutó a su cuñado, David Greenglass, después de que el joven sargento estuviera destinado en Los Álamos, aunque el conocimiento de Greenglass era crudo en comparación con las disquisiciones sobre física nuclear que los rusos recibieron de Fuchs. La esposa de Julius, Ethel, lo ayudó con su espionaje, pero no era una espía importante por derecho propio.


(Julius Rosenberg) y (David Greenglass) se conocieron en el piso de la madre de (Greenglass) ... El lugar donde trabaja (Greenglass) es una planta donde se encuentran varios dispositivos para medir y estudiar el poder explosivo de varios explosivos en diferentes formas (lentes) se están produciendo.

La evidencia indicó con bastante claridad que Julius Rosenberg fue el principal impulsor de esta conspiración. Sin embargo, no se equivoquen sobre el papel que jugó su esposa, Ethel Rosenberg, en esta conspiración. En lugar de disuadirlo de perseguir su innoble causa, ella alentó y ayudó a la causa. Era una mujer madura, casi tres años mayor que su esposo y casi siete años mayor que su hermano menor. Ella fue una socia de pleno derecho en este crimen.

De hecho, los acusados ​​Julius y Ethel Rosenberg colocaron su devoción a su causa por encima de su propia seguridad personal y eran conscientes de que estaban sacrificando a sus propios hijos, en caso de que se detectaran sus fechorías, todo lo cual no les disuadió de seguir su curso. El amor por su causa dominaba sus vidas, era incluso mayor que el amor por sus hijos.

La sentencia del Tribunal sobre Julius y Ethel Rosenberg es, por el delito por el que ha sido condenado, por la presente se le condena a la pena de muerte, y se ordena algún día dentro de la semana que comienza con el lunes 21 de mayo. se ejecutará de acuerdo con la ley.

Alexander Feklisov, de 93 años, considerado uno de los principales agentes de espionaje de la Guerra Fría de la Unión Soviética, con conexiones con el caso del espía Rosenberg y secretos atómicos, murió en Rusia el 26 de octubre.

Una agencia de noticias rusa dijo que su muerte fue reportada por un portavoz del servicio de inteligencia ruso.

Además de obtener secretos clave de la tecnología occidental para los soviéticos durante y después de la Segunda Guerra Mundial, a Feklisov se le atribuía a menudo el mérito de ayudar a desactivar la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, que acercó al mundo a una guerra nuclear. Entonces estaba en su segunda gira por los Estados Unidos, sirviendo como jefe de inteligencia soviético, con una oficina en la embajada soviética en la calle 16 NW, a pocas cuadras de la Casa Blanca.

Para Feklisov, el engaño era una forma de vida. Sus empleadores eran obsesivamente reservados. Pero las revelaciones que hizo mucho después de los hechos en cuestión han ganado una aceptación considerable.

Después de la disolución de la Unión Soviética, Michael Dobbs, ex reportero de El Washington Post y ahora contratado por el periódico, entrevistó al Sr. Feklisov.

La historia de Dobbs se publicó en 1997, aproximadamente cuando se mostró un documental de televisión sobre el exespía y cuatro años antes de la autobiografía de Feklisov. El hombre detrás de los Rosenberg, fue publicado. Dobbs dijo esta semana que creía que Feklisov "estaba siendo bastante sincero", particularmente en su relato de su trato con Julius Rosenberg.

Feklisov dijo que hubo docenas de reuniones con Julius Rosenberg entre 1943 y 1946. Pero dijo que Ethel Rosenberg nunca se reunió con agentes soviéticos y no participó directamente en el espionaje de su esposo.

Ambos Rosenberg fueron ejecutados en 1953 después de un juicio por traición en el que fueron acusados ​​de dar a los soviéticos secretos de la bomba atómica. Su destino provocó protestas en todo el mundo y muchos insistieron en su inocencia.

En el relato de Feklisov, Julius Rosenberg era un comunista dedicado, motivado por el idealismo. Pero Feklisov dijo que Rosenberg, que no era un científico nuclear, solo desempeñaba un papel secundario en el espionaje atómico.

Feklisov dijo que Rosenberg le dio la clave de otro de los secretos mejor guardados de la Segunda Guerra Mundial: la mecha de proximidad. Este dispositivo mejoró enormemente la efectividad del fuego de artillería y antiaéreos al hacer que los proyectiles detonen una vez que se acercan a sus objetivos, en lugar de requerir impactos directos.

Un fusible en pleno funcionamiento, dentro de una caja, fue entregado al señor Feklisov en un Automat de Nueva York a finales de 1944.

Más tarde, el Sr. Feklisov pasó información nuclear importante a los soviéticos por Klaus Fuchs, un científico nuclear que trabajaba en Inglaterra y que era un comunista devoto. Los historiadores han dicho que el espionaje hizo avanzar el desarrollo de las bombas soviéticas entre 12 y 18 meses.

En sus actividades, el Sr. Feklisov, que usaba el nombre en clave Fomin, a veces empleaba técnicas conocidas en las novelas de espías.

Por ejemplo, le dijo a Dobbs que al entregar el contrabando, él y los que trabajaban para él "arreglaban para reunirse en un lugar como el Madison Square Garden o un cine y se rozaban entre sí muy rápidamente".

Durante la crisis de los misiles de 1962, Estados Unidos se enfrentó a la Unión Soviética después de descubrir que se habían entregado misiles nucleares a Cuba. Después de días en los que la guerra parecía inminente, se ideó un plan para resolver la situación.

Algunos relatos indican que el Sr. Feklisov propuso informalmente la salida al corresponsal de noticias de ABC John Scali en el Restaurante Occidental en Pennsylvania Avenue NW. Allí, se ha escrito, abordó la idea de que los misiles serían retirados si Estados Unidos se comprometía a no invadir Cuba.

Pero Dobbs, que está escribiendo un libro sobre la crisis de los misiles, dijo que las historias sobre que Feklisov era un "canal secundario" para Moscú "eran exageradas". Feklisov, dijo, "nunca los confirmó".

El Sr. Feklisov le dijo a Dobbs que decidió contar su asociación con Julius Rosenberg porque lo consideraba un héroe que había sido abandonado por los soviéticos. "Mi moral no me permite callar", dijo.

Dobbs dijo que cuando el Sr. Feklisov visitó este país para el documental de televisión, el ex espía, un hombre emocional, visitó la tumba de Julius Rosenberg y trajo tierra rusa para colocar en ella.

Una de las controversias más perdurables de la guerra fría, el juicio y ejecuciones de Julius y Ethel Rosenberg como espías soviéticos, revivió anoche cuando su hermano condenado dijo que había mentido en el juicio para salvarse a sí mismo y a su esposa.

"Como espía que entregó a su familia, no me importa", dijo David Greenglass, de 79 años, en su primera aparición pública en más de 40 años.

"Duermo muy bien. No sacrificaría a mi esposa ni a mis hijos por mi hermana".

Greenglass, que vive bajo una identidad asumida, fue sentenciado a 15 años y liberado de prisión en 1960.

Dijo en una entrevista grabada en el programa de televisión CBS de anoche 60 minutos que él también les dio a los rusos secretos atómicos e información sobre un detonador recién inventado.

Dijo que dio falso testimonio porque temía que pudieran acusar a su esposa Ruth y que la fiscalía lo alentó a mentir.

Dio al tribunal la prueba más condenatoria contra su hermana: que ella había mecanografiado sus notas de espionaje, destinadas a ser transmitidas a Moscú, en una máquina de escribir portátil Remington.

Ahora dice que este testimonio se basó en el recuerdo de su esposa más que en su propio conocimiento de primera mano.

"No sé quién lo mecanografió, francamente, y hasta el día de hoy no puedo recordar que se haya mecanografiado", dijo anoche. "No tenía ningún recuerdo de eso, ninguno en absoluto".

David Greenglass, un sargento técnico involucrado en el mecanizado de piezas en el Proyecto Manhattan, originalmente atrajo la atención del FBI por robar pequeñas cantidades de uranio como recuerdo. Al ser interrogado, admitió haber actuado como espía soviético en Los Alamos y nombró a Julius Rosenberg como uno de sus contactos. Pero negó rotundamente que su hermana, Ethel, hubiera estado involucrada alguna vez. Aunque le dijo al FBI en ese momento que su esposa Ruth había actuado como mensajero, dijo en su entrevista televisiva de 2001 que había advertido a la oficina: "Si acusas a mi esposa, puedes olvidarlo. Nunca diré una palabra sobre nadie ".

La dificultad con la estrategia propuesta por Hoover de utilizar a la esposa de Rosenberg como palanca era que no había pruebas en su contra. Sin embargo, fue arrestada y sus dos hijos fueron atendidos. La fianza de los Rosenberg se fijó en 100.000 dólares cada uno, que no tenían ninguna esperanza de recaudar, y la presión sobre ellos para incriminar a otros aumentó. Ninguno ofreció más información.

Diez días antes del inicio del juicio, el FBI volvió a entrevistar a los Greenglasses. En su declaración original, David había dicho que entregó información atómica a Julius en una esquina de Nueva York. En esta nueva entrevista, dijo que la entrega se había realizado en la sala de estar del piso de los Rosenberg en Nueva York. Ruth luego explicó esto diciéndole a los agentes del FBI que "Julius llevó la información al baño y la leyó, y cuando salió le dijo a [Ethel] que tenía que escribir esta información de inmediato. Ethel se sentó a la máquina de escribir. .. y procedió a escribir la información que David le había dado a Julius ".

Ruth y su esposo repitieron esta evidencia en el estrado de los testigos y se convirtió en la base de la condena de Ethel como cómplice. Sin embargo, el veredicto de la corte no logró inducir una confesión de Julius, como Hoover había esperado. Hubo innumerables apelaciones infructuosas, y hasta la noche de la ejecución, el presidente Dwight Eisenhower estaba en espera para conmutar una o ambas sentencias de los Rosenberg. Pero la pareja permaneció en silencio.

Un elemento principal en la acusación fue la amenaza de acusación, condena y posible ejecución de Ethel Rosenberg como palanca para persuadir a Julius Rosenberg de confesar e implicar a otros colaboradores. Esos colaboradores ya habían sido identificados, en gran parte a partir de lo que se conoció como las transcripciones de Venona, un tesoro de cables soviéticos interceptados.

Pero poco más de una semana antes de que comenzara el juicio, el 6 de marzo de 1951, el caso del gobierno contra Ethel Rosenberg seguía siendo endeble, sin pruebas de un acto abierto que justificara su condena, y mucho menos su ejecución.

Los fiscales habían estado interrogando a Ruth Greenglass desde junio de 1950. En febrero de 1951, fue entrevistada nuevamente. Después de recordarle que todavía estaba sujeta a acusación y que su esposo aún no había sido sentenciado, los fiscales extrajeron un recuerdo de ella: que en el otoño de 1945, Ethel Rosenberg había mecanografiado las notas escritas a mano de su hermano.

Poco después, confrontado con el relato de su esposa, David Greenglass le dijo a los fiscales que Ruth Greenglass tenía muy buena memoria y que si eso era lo que recordaba de los eventos de seis años antes, probablemente tenía razón.

Las transcripciones de esas dos entrevistas cruciales nunca han sido publicadas ni siquiera ubicadas en archivos del gobierno. Pero en el juicio, David Greenglass testificó que su hermana había escrito a máquina. Llamada al estrado, Ruth Greenglass corroboró el testimonio de su esposo.

Un juez federal en Manhattan, sopesando el secreto del proceso del gran jurado contra los intereses de la responsabilidad pública, se negó el martes a revelar el testimonio del gran jurado de un testigo crítico en el caso de espionaje atómico Rosenberg.

Pero sin objeciones del gobierno sobre la divulgación del testimonio de unas tres docenas de testigos más, esos registros podrían publicarse pronto.

El testigo que se opuso a que se hiciera público su testimonio, David Greenglass, hermano de Ethel Rosenberg, era un cómplice y un testigo clave del gobierno cuyo testimonio ayudó a condenar a Julius y Ethel Rosenberg. Fueron ejecutados en Sing Sing el 19 de junio de 1953.

Greenglass, ahora de 86 años, es una de las figuras más controvertidas en el perdurable caso de espionaje, dicen los historiadores, ya que años después de la ejecución de su hermana, se retractó de su testimonio de que ella había mecanografiado algunas de sus notas de espionaje. Había testificado en su contra para evitar que su esposa, Ruth, fuera procesada, y se considera que contribuyó a la condena y ejecución de Ethel.

Un grupo de historiadores había solicitado la divulgación del testimonio aún secreto, de más de 1.000 páginas, de los testigos que comparecieron ante el gran jurado en el caso Rosenberg y uno relacionado en 1950 y 1951.

El gobierno acordó que se abriera el testimonio de la mayoría de los testigos, objetando solo el de unos 10, incluido el Sr. Greenglass, que aún estaban vivos y no dieron su consentimiento o no pudieron ser encontrados.

Al negarse a divulgar el testimonio del Sr. Greenglass mientras está vivo, el juez Alvin K. Hellerstein enfatizó la importancia del secreto del gran jurado, así como de la rendición de cuentas.

Pero agregó que no permitir que otros revelen lo que un testigo ha dicho ante el gran jurado "es un valor permanente que debo respetar".

El Sr. Greenglass no estaba en el tribunal, pero su abogado, Daniel N. Arshack, escribió al juez Hellerstein, diciendo que las circunstancias que llevaron al testimonio del Sr. Greenglass eran "complejas y emocionalmente forzadas", y lo habían empujado a él y a su familia "en un foco no deseado que ha perseguido sus vidas desde entonces ".

"La promesa inequívoca y completa del secreto", escribió Arshack, "proporcionó la protección que la garantía del secreto está diseñada para brindar".

El juez Hellerstein dijo que esperaría a dictaminar sobre los otros testigos por los que el gobierno todavía se oponía hasta que se hicieran más esfuerzos para rastrearlos o determinar que habían muerto.

Pero dejó en claro que quería que la búsqueda ocurriera rápidamente, diciendo que "el tiempo es precioso" para los historiadores e investigadores.

Los peticionarios, encabezados por los Archivos de Seguridad Nacional, un grupo sin fines de lucro de la Universidad George Washington, habían argumentado que la importancia del caso, que llamaron "quizás el momento decisivo de la Guerra Fría temprana", debería prevalecer sobre las reglas tradicionales de confidencialidad que gobiernan el proceso del gran jurado.

El gobierno, aunque no discute la importancia histórica del caso, ha dicho que el tribunal debe acatar las opiniones de los testigos vivos que se opusieron a la divulgación de su testimonio. De lo contrario, dijo el gobierno, los testigos podrían desanimarse de hablar con franqueza ante los grandes jurados en el futuro.

David C. Vladeck, un abogado que defendió a los peticionarios, elogió el resultado del caso y la esperada liberación del otro testimonio. "Todo esto es una muy buena noticia", dijo.

Agregó que estaba decepcionado con el fallo sobre el Sr. Greenglass, pero dijo que "en algún momento obtendremos los registros", aludiendo a la posición del gobierno de que los historiadores pueden renovar su solicitud después de la muerte de un testigo.

Los historiadores que apoyan la publicación de los registros de Rosenberg tienen diversos puntos de vista políticos y opiniones sobre el caso. Uno de los peticionarios es Sam Roberts, reportero de The New York Times, quien escribió un libro sobre el Sr. Greenglass.

Un erudito que no estuvo involucrado en la petición, David Oshinsky, dijo que incluso sin la publicación del testimonio de Greenglass, el testimonio de los otros testigos debería ayudar a aclarar preguntas sobre la evidencia contra Ethel Rosenberg.

"Mi sensación es que lo que esto puede hacer es implicar aún más a Julius y, hasta cierto punto, exonerar aún más a Ethel", dijo Oshinsky, un historiador ganador del Premio Pulitzer.

Añadió que si resulta que hay muy pocas pruebas adicionales contra Ethel Rosenberg, "entonces todo el caso da un giro, y eso es de vital importancia".

(1) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) página 123

(2) Alexander Feklissov, informe sobre David y Ruth Greenglass (21 de septiembre de 1944)

(3) Christopher Andrew y Vasili Mitrokhin, El Archivo Mitrokhin (1999) página 169

(4) Expediente Venona 86191 pág.21

(5) Informe de Alexander Feklissov a la sede de la NKVD (enero de 1945)

(6) Kathryn S. Olmsted, Enemigos reales: teorías de la conspiración y democracia estadounidense (2009) página 88

(7) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) páginas 124-125

(8) Sede de la NKVD, mensaje a Leonid Kvasnikov (23 de febrero de 1945)

(9) Nigel West, Venona: el mayor secreto de la guerra fría (2000) página 168

(10) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) pág.143

(11) Expediente Venona 40159 pág.148

(12) Allen Weinstein, The Hunted Wood: Espionaje soviético en América (1999) página 328

(13) Expediente Venona 40159 pág.282

(14) William Skardon, informe sobre Klaus Fuchs (31 de enero de 1950)

(15) Klaus Fuchs, confesión a William Skardon (27 de enero de 1950)

(16) J. Edgar Hoover, mensaje al presidente Harry S. Truman (1 de noviembre de 1950)

(17) Christopher Andrew, La defensa del reino: la historia autorizada del MI5 (2009) página 388

(18) Expediente Venona 86194 pág.232

(19) New York Times (24 de mayo de 1950)

(20) Alexander Feklissov, El hombre detrás de los Rosenberg (1999) página 252

(21) The New York Tribune (17 de junio de 1950)

(22) New York Times (17 de junio de 1950)

(23) Daily Mirror de Nueva York (13 de julio de 1950)

(24) New York Times (18 de julio de 1950)

(25) Noticias diarias de Nueva York (19 de julio de 1950)

(26) Revista Time (31 de julio de 1950)

(27) Departamento de Justicia, comunicado de prensa (17 de julio de 1950)

(28) Alan H. Belmont, memorando a D.M. Ladd (17 de julio de 1950)

(29) J. Edgar Hoover a Howard McGrath (19 de julio de 1950)

(30) New York Times (18 de agosto de 1950)

(31) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) página 88

(32) Irving Saypol, discurso ante el tribunal (6 de marzo de 1951)

(33) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) página 124

(34) Informe de Alexander Feklissov a la sede de la NKVD (enero de 1945)

(35) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) páginas 125-26

(36) New York Times (15 de marzo de 1951)

(37) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) páginas 125-26

(38) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) página 153

(39) Alexander Feklissov, El hombre detrás de los Rosenberg (1999) páginas 268-269

(40) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) página 153

(41) Walter Schneir y Miriam Schneir, Invitación a una investigación (1983) páginas 172-173

(42) New York Times (7 de abril de 1951)

(43) Martin Weil, El Washington Post (3 de noviembre de 2007)

(44) El Telégrafo diario (17 de julio de 2008)


David Greenglass

David Greenglass (ven. Дэвид Грингласс: 2. maaliskuuta 1922 - 1. heinäkuuta 2014) oli yhdysvaltalainen teknikko. Hänen sotilasarvonsa oli kersantti. David Greenglass syntyi Lower East Sidessa, Nueva York en Manhattanilla Yhdysvalloissa. Poliittiselta katsantokannaltaan hän oli kommunisti. [1] Greenglass otti osaa Manhattan-projektiin, jossa erityisesti Fat Man-tyyppisen imploosiopommin kehittelyyn. Samaan aikaan hän toimi myös vakoojana Neuvostoliitolle, toimien peitenimellä Kaliiperi (ven. Калибр eli Kalibr, engl. Calibre). [2] Tutkaupseeri, luutnantti Jacob Beser tutustutettiin Greenglassiin. Myöhempänä Beser epäili häirinneensä Greenglassia tämän vakoilupuuhissa. [3] David Greenglass alkoi työskentelynsä atomihanke-projektissa kesällä 1944. [4]

NKVD: n alaisen, venäläisen vakoilurenkaan päällikkönä toimi Rudolf Abel. Los Alamosissa sekä Oak Ridgessa toiminut Greenglass välitti salaisia ​​tietoja Lona Cohenin kautta, joka salakuljetti piirustuksien kopiot matkustajajunassa Albuquerquesta kleenex-nenäliinapakettiin kätkettyinä. Näihin atomisalaisuuksiin kuuluivat esimerkiksi ainakin plutonio-pommin räjähdelinssin kaaviokuvat, jotka olivat niin sanottuja sinikopioita. [5] Palkkioksi toiminnastaan ​​kersantti Greenglass sai muutamia satoja dollareita. [6]

Niin ikään David Greenglassin vaimo Ruth Leah os. Prinz (koodinimellä: Osa, ven. Oca - engl. Avispa) osallistui atomivakoiluun. Ethel Rosenberg oli Davidin sisar. [7] Venona-projektin kautta atomivakoilu tuli kuitenkin ilmi. Greenglass pidätettiin vuonna 1951. Hänen antamansa tunnustus oli omiaan Rosenbergien kiinniottamiseen, jotka saivat suhteellisen vähäisestä osuudesta toimintaan kuolemanrangaistuksen. [8] [9] David Greenglassin saama vankeustuomio oli 9,5 vuotta ja hän vapautui vankeudesta vuonna 1960. [10] Vielä vuonna 2008 Greenglassia koskeva aineisto määrättiin säilyttämään edelleen salaisena. [11]


El testimonio secreto del gran jurado de David Greenglass y Max Elitcher sin sellar: lo que realmente revelan las transcripciones sobre el caso del espía Rosenberg

R. Bruce Craig cuyo caso, Craig contra Estados Unidos, sentó el precedente para abrir las actas del gran jurado con fines históricos hace más de una década, preparó los principales resúmenes históricos en los exitosos esfuerzos para publicar las transcripciones del gran jurado de los casos Rosenberg y Alger Hiss.

"Julius and Ethel Rosenberg NYWTS" por Roger Higgins, fotógrafo de "New York World-Telegram and the Sun" - División de Impresiones y Fotografías de la Biblioteca del Congreso

Los informes de los medios sobre la reciente revelación del testimonio del gran jurado de David Greenglass y Max Elitcher, ambos figuras clave en el caso de espionaje de Ethel y Julius Rosenberg, por el juez de distrito federal Alvin K. Declaración del gran jurado de una página sobre su relación con su hermana (y la esposa de Julius), Ethel Rosenberg. Esa transcripción revela que Greenglass no mencionó su nombre al gran jurado cuando testificó sobre la entrega de secretos atómicos de Julius Rosenberg a los soviéticos. Esta es una omisión importante, ya que durante los juicios por espionaje de Rosenberg, Greenglass testificó que Ethel "mecanografió" algunas de las notas escritas a mano de su marido para entregarlas a los rusos. (La mecanografía de Ethel constituyó el "acto manifiesto" que le permitió ser enjuiciada.) Concedida la ausencia de declaraciones de Greenglass a los miembros del gran jurado sobre el papel de su hermana en el aparato de espionaje aumenta la sospecha de que Ethel fue procesada, condenada y ejecutada por error. Pero la omisión de Greenglass no sorprende a quienes están familiarizados con las complejidades del caso. Al principio de la investigación federal sobre la red de espías de Rosenberg, Greenglass estaba tratando de proteger a los miembros de su familia, incluida su hermana, su traición a ella se produciría solo más tarde cuando, según él mismo admitió, los fiscales federales lo presionaron para que mintiera. .

Pero lo más importante, y prácticamente ignorado por todos los medios de comunicación, es que las transcripciones de Greenglass y Elitcher revelan colectivamente mucho más sobre la red de espías de Rosenberg que esta única admisión relacionada con Ethel. De importancia central en la transcripción de Greenglass es que fue la esposa de David, Ruth, no Ethel, quien jugó un papel mucho más importante en la asistencia en el espionaje soviético.. (Vea la transcripción de Greenglass, especialmente en _268-_278). Esto, a su vez, tuvo profundas ramificaciones para David Greenglass cuando optó por testificar contra su hermana y su cuñado a cambio de una sentencia reducida y la promesa de los fiscales de que su esposa no sería acusada en absoluto.

Debido a su importante papel en la célula de espionaje, David tenía buenas razones para temer que su esposa fuera objeto de un cargo de espionaje a menos que cooperara plenamente con los fiscales. Para proteger a su esposa y familia, durante el juicio de los Rosenberg, Greenglass mintió sobre el papel de Ethel y solo décadas después admitió que New York Times reportero Sam Roberts que de hecho él tenía mintió ante las indicaciones de la fiscalía sobre el papel de Ethel en las actividades de espionaje de su marido. David Vladeck, el abogado que adelantó el caso para abrir las transcripciones del gran jurado, resumió bien este aspecto del caso cuando declaró: “Es profundamente preocupante ver estas minutas del gran jurado que sugieren que el gobierno en realidad o prestó testimonio deliberadamente sabía que era falso, o al menos daba testimonio, tenía motivos para dudar de su exactitud [sobre] un caso capital como este ".

Aunque no se menciona en la cobertura de los medios, es evidente que las transcripciones de Greenglass y Elitcher respaldan un creciente cuerpo de evidencia de que Ethel Rosenberg ciertamente no era un espectador inocente. Agregando al ya formidable cuerpo de evidencia de su connivencia en el trabajo de espionaje de su esposo, hay una declaración en el testimonio de Greenglass de que "ellos", que son Ethel junto con Julius y otros, estuvieron presentes durante las reuniones y discusiones relacionadas con las actividades de espionaje. Y el testimonio de Max Elitcher corrobora la declaración de oídas de Greenglass de que Ethel estuvo presente en varias reuniones de los principales co-conspiradores.(Transcripción de Greenglass en _173-176 ver también el comentario de Elitcher en su transcripción del 14 de agosto de 1950 en _264, líneas 8-10.) Basado en estas declaraciones y en la evidencia sugestiva adicional encontrada en la liberación previa del gran jurado del testimonio del gran jurado de Rosenberg como así como otras pruebas contundentes de fuentes soviéticas encontradas tanto en los descifrados de VENONA de los mensajes de la KGB como en los cuadernos del ex oficial de la KGB Alexander Vassiliev (en la década de 1990, Vassiliev copió y compiló las comunicaciones enviadas y recibidas en la sede de la KGB en Moscú), Existe una amplia evidencia que apunta a su participación activa en el trabajo de Julius.

El papel más notable de Ethel Rosenberg en la conspiración de la bomba atómica fue su esfuerzo por reclutar a Ruth para el espionaje. La evidencia es incontrovertible. En primer lugar, en un descifrado de VENONA con fecha del 27 de noviembre de 1944, Julius les dijo a sus encargados de la KGB que tanto él como su esposa recomendaban que la esposa de David, Ruth Greenglass, fuera reclutada para el aparato de espionaje. La opinión de Ethel tuvo peso, ya que menos de una semana después, la KGB cablegrafió que sentían que Ethel estaba "suficientemente bien desarrollada políticamente", que "sabe sobre el trabajo de su marido" y que el Centro de Moscú de la KGB la considera "positivamente" como "una devota". persona." (VENONA, 1657, KGB Nueva York a Moscú, 27 de noviembre de 1944.)

En segundo lugar, los cuadernos de Vassiliev registran una entrada que indica que, si bien Ethel podría usarse independientemente de Julius, debido a su mala salud, no debería trabajar en exceso. Y en otra entrada del 12 de mayo de 1944, Julius informó que en una reunión con Ruth y Ethel, fue Ethel quien “intervino para enfatizar la necesidad de sumo cuidado y precaución al informar a David del trabajo en el que estaba comprometido Julius” y que "Por su propia seguridad, todas las demás discusiones y actividades políticas de su parte deben ser moderadas". Todo esto apunta fuertemente a la participación activa de Ethel en una conspiración de espionaje. (Ver John Haynes y Harvey Klehr, VENONA: Decodificando el espionaje soviético en América, especialmente las páginas 308-311, y Haynes, Klehr y Alexander Vassiliev, Spies: The Rise and Fall of the KGB in America, páginas 33-143.)

En consecuencia, cuando se examinan las pruebas colectivas, hay pocas dudas de que el gobierno parece haber tenido justificación para enjuiciar a Ethel como cómplice de conspiración en virtud del estatuto de conspiración vigente en ese momento. Como dijo acertadamente John Haynes: "Si Ethel no hubiera ayudado a reclutar a Ruth, es posible que David nunca hubiera sido reclutado y no hubiera habido ningún caso de espionaje atómico de Rosenberg". (J. Haynes a Bruce Craig, comunicación por correo electrónico el 17 de julio de 2015, en posesión del autor). Si Ethel merecía ser ejecutada por su papel en el aparato de espionaje de su marido es ciertamente otro asunto.

Las transcripciones revelan aún más interés. Julius parece haber estado muy bien informado sobre una gran cantidad de detalles sobre el desarrollo técnico de la bomba atómica mucho antes de que llegara a poseer los secretos que le dio Greenglass. Esto da crédito adicional al hecho ahora bien conocido de que otros estaban pasando información a Julius, incluidos detalles sobre la bomba atómica que probablemente fueron de mucha mayor importancia que las contribuciones de Greenglass. Curiosamente, en un movimiento casi único en la historia de las naves espías soviéticas, los cuadernos de Vassiliev proporcionan evidencia de que los manipuladores soviéticos de Rosenberg en realidad le informaron sobre aspectos del desarrollo de la bomba atómica. La comunicación dice: "con el interés de utilizar LIBERAL [el nombre en clave de Julius Rosenberg] de la manera más eficaz posible en" E ", familiarícelo con los puntos principales de este problema". (Vassiliev, Black Notebook at 113, fecha del mensaje del 28 de julio de 2014). No se indica claramente qué nivel de detalle compartieron sus manipuladores con Julius sobre la bomba, pero sigue siendo muy dudoso que la cantidad de información técnica a la que llegó Julius Poseer fue simplemente el resultado de la información que le dio la KGB.

Pasando ahora al testimonio de Max Elitcher, cuya declaración también fue prácticamente ignorada por los medios de comunicación. Contiene algunos de los materiales más interesantes encontrados en la reciente publicación de documentos. El testimonio del gran jurado de Elitcher concuerda con su testimonio ante el tribunal en el que afirmó que Julius Rosenberg y Morton Sobell intentaron reclutarlo para el espionaje. Una lectura atenta de la transcripción de Elitcher sugiere una participación mucho mayor en la red de espionaje de Rosenberg por parte de Joel Barr y especialmente Morton Sobell. (Transcripción de Elitcher en _265-_299.) Más que cualquiera de las otras declaraciones de testigos del gran jurado que se han revelado anteriormente, es el testimonio de Elitcher el que quizás arroje mejor luz sobre el importante papel de Sobell en la red de espionaje de Julius. Las declaraciones detalladas y extensas de Elitcher proporcionan una corroboración aún mayor de que Sobell, al negar su papel en el espionaje, mintió audazmente durante años en su enérgica defensa pública.

Finalmente, las transcripciones sugieren que los personajes principales involucrados en el aparato de Rosenberg eran muy conscientes de que su participación era "ilegal" y que sus actividades constituían "espionaje". (Transcripción de Elitcher del 31 de enero, en 10449 y 10451.) Dado el nivel de interacción social entre los protagonistas de la conspiración, dudo que alguno de ellos pueda afirmar que ignoraba las actividades de Julius. Hoy en día, queda poca duda de que los principales participantes eran muy conscientes de lo que estaban haciendo y sabían a dónde estaba destinada en última instancia la información que le entregaron a Julius: la clandestinidad soviética.

Con la publicación del registro del gran jurado de Rosenberg, solo queda un participante adicional cuyo testimonio no ha sido revelado: William Danziger. El FBI consideró a Danziger como un posible cómplice del vuelo de Sobell a México para evitar el enjuiciamiento y su testimonio ante el gran jurado puede arrojar luz adicional sobre el papel de Sobell en la conspiración de Rosenberg. Observar que Danziger había muerto en diciembre de 2012 fue un descuido lamentable por parte de aquellos de nosotros involucrados en el esfuerzo más reciente para que se publicaran todas las actas del gran jurado de Rosenberg. Después de que se hayan realizado las presentaciones judiciales correspondientes, esperamos que su testimonio se publique en un futuro próximo. Después de eso, el caso del gran jurado contra Julius y sus co-conspiradores finalmente se cerrará, aunque la narrativa del duelo sobre el caso del espía Rosenberg, sin duda, continuará en el futuro.


Muere David Greenglass, espía que envió a su hermana Ethel Rosenberg a una silla eléctrica

David Greenglass, quien cumplió 10 años de prisión por su papel en el caso de espionaje atómico más explosivo de la Guerra Fría y dio un testimonio que envió a su hermana Ethel Rosenberg y a su esposo a la silla eléctrica, murió a los 92 años.

Greenglass, quien admitió décadas después del juicio que mintió en el tribunal sobre su propia hermana, murió en la ciudad de Nueva York el 1 de julio, según los hijos de los Rosenberg, Michael y Robert Meeropol.

Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados en 1951 por conspirar para robar secretos sobre la bomba atómica para la Unión Soviética y fueron ejecutados en 1953 en la prisión Sing Sing de Nueva York. Habían insistido hasta el final en que eran inocentes.

Después de su liberación de la prisión en 1960, Greenglass vivió bajo un nombre falso en el distrito neoyorquino de Queens, con la esperanza de ser olvidado por su participación en un caso de la era McCarthy que todavía se debate furiosamente hasta el día de hoy.

Una portavoz de los Meeropols, Amber Black, dijo el martes que los hermanos habían estado al tanto de la muerte de su tío el verano pasado, pero no buscaron la atención de los medios y no recibieron preguntas en ese momento.

Greenglass, acusado de co-conspirador, testificó para el gobierno que le había dado a los Rosenberg datos de investigación obtenidos a través de su trabajo en tiempos de guerra como maquinista del ejército en Los Álamos, Nuevo México, la sede del proyecto ultrasecreto de Manhattan para construir la bomba atómica. bomba.

Contó que vio a su hermana mayor transcribir la información en una máquina de escribir portátil en el apartamento de los Rosenberg en Nueva York en 1945. Ese testimonio resultó crucial para condenar a Ethel junto con su esposo.

Julius y Ethel Rosenberg abandonan el tribunal federal tras ser acusados ​​de espionaje. Fotografía: Bettmann / Corbis

En 2001, en revelaciones más jactanciosas que arrepentidas, Greenglass fue citado en el libro The Brother por el reportero del New York Times, Sam Roberts, diciendo que en realidad no había visto a Ethel escribir a máquina y sólo lo sabía por su esposa, Ruth. Para la acusación, sin embargo, la máquina de escribir "era tan buena como una pistola humeante en las manos de Ethel Rosenberg", escribió Roberts.

"Sin ese testimonio, creo que ella no habría sido condenada, y mucho menos ejecutada", dijo Roberts en una entrevista el martes.

En el libro y en una entrevista de CBS, Greenglass se encogió de hombros ante cualquier noción de traición. Dijo que mintió para asegurarse la indulgencia y mantener a su esposa fuera de la cárcel para que pudiera cuidar de sus dos hijos.

"Como un espía que entregó a su familia ... no me importa. Duermo bien ”, dijo Greenglass en la entrevista, y agregó que la“ estupidez ”había impedido que los Rosenberg posiblemente se salvaran admitiendo su culpabilidad.

Greenglass dijo que, si bien la historia podría culparlo por la muerte de los Rosenberg, no sabía que ese sería su destino y que, en cualquier caso, su propia familia era lo primero. Dijo que los fiscales lo habían instado a mentir, entre ellos Roy Cohn, que más tarde fue un asistente clave del cruzado anticomunista Joseph McCarthy.

Para algunos, llegó a ser visto como un símbolo de traición. En la película Crimes and Misdemeanors de Woody Allen de 1989, el personaje de Allen dice de su cuñado engreído y molesto: "Lo amo como a un hermano: David Greenglass".

En un comunicado el martes, los hijos de los Rosenberg dijeron que David y Ruth Greenglass fueron los que transmitieron secretos atómicos a los soviéticos, y luego "atribuyeron lo que hicieron a nuestros padres: una estratagema calculada para salvarse a sí mismos al señalar a nuestros padres como chivos expiatorios". exigió el gobierno ”.

Los hijos de Rosenberg citaron una entrevista de 2001 en la que Greenglass dijo que esperaba ser recordado "como un espía que entregó a su familia".

“Tenía razón”, dijeron los hijos.

Uno de los hijos de los Rosenberg, Robert, a los 12 años. Más tarde, como Robert Meeropol, escribió una memoria, Una ejecución en la familia. Fotografía: AP

Greenglass nació en Nueva York en 1922. Después del servicio militar en la Segunda Guerra Mundial, incluida la asignación de Los Alamos, él y Julius Rosenberg se convirtieron en socios en un taller de máquinas. El negocio falló, un abogado de Rosenberg afirmó más tarde que llevó a Greenglass a vengarse de su cuñado.

De hecho, David y Ruth Greenglass, como los Rosenberg, eran simpatizantes comunistas activos, habiéndose unido a la Liga de Jóvenes Comunistas en 1943. Ambas parejas creían que la Unión Soviética debería tener la bomba si Estados Unidos la tenía.

En el juicio, los Greenglasses dijeron que Julius Rosenberg había reclutado a David Greenglass como espía y se las arregló para que alimentara la investigación atómica robada y un detonador a un intermediario, Harry Gold. Gold también fue condenado más tarde.

Greenglass cumplió 10 años de una sentencia de 15 años por espionaje. Después de su liberación, vivió con su familia en el anonimato a medida que la controversia sobre el caso Rosenberg aumentaba y menguaba a lo largo de las décadas.

Greenglass permaneció distanciado por el resto de su vida de los hijos de los Rosenberg, que tenían seis y diez años cuando sus padres fueron ejecutados. Posteriormente, los hermanos tomaron el apellido de sus padres adoptivos, Meeropol.

Según Roberts, Greenglass dijo de sus sobrinos: "Toda su vida ha estado involucrada con este tipo de estupidez: pensar que ellos [los Rosenberg] eran inocentes".


David Greenglass

David Greenglass (1922-2014) fue un maquinista y miembro del Destacamento de Ingenieros Especiales que participó en actividades de espionaje para la Unión Soviética en Los Alamos durante el Proyecto Manhattan.

Greenglass, el hermano menor de Ethel Rosenberg, nació en Nueva York, Nueva York el 2 de marzo de 1922 en una familia de inmigrantes judíos. Se graduó de Haaren High School en 1940 y luego asistió al Instituto Politécnico de Brooklyn, aunque no completó sus estudios allí.

En 1942, Greenglass se casó con Ruth Printz. Antes de ingresar al ejército de los EE. UU. En abril de 1943, él y su esposa se unieron a la Liga de Jóvenes Comunistas.

ESPIONAJE DEL PROYECTO DE MANHATTAN

Greenglass fue asignado para trabajar en el Proyecto Manhattan en julio de 1944 como miembro del Destacamento de Ingenieros Especiales. Inicialmente estacionado en Oak Ridge, Tennessee, fue trasladado a Los Alamos en agosto de 1944, donde trabajó hasta febrero de 1946. Un sargento del ejército y maquinista experto, Greenglass estaba en un equipo encargado de hacer moldes para los lentes de alto explosivo utilizados para detonar el núcleo de plutonio en la bomba de implosión.

En noviembre de 1944, Greenglass y su esposa fueron reclutados por su cuñado, Julius Rosenberg, para espiar para la Unión Soviética. Cables descifrados del proyecto “Venona” del Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de los Estados Unidos (SIS) indican que Greenglass y su esposa recibieron los nombres en clave KALIBR (Calibre) y OSA (Wasp), respectivamente. A mediados de 1945, Greenglass envió a Rosenberg un tosco boceto y doce páginas de notas detalladas sobre la bomba de tipo implosión.

Greenglass fue dado de baja honorablemente del ejército en febrero de 1946 y regresó a Nueva York donde, junto con Rosenberg, dirigía un taller de maquinaria conocido como G & amp R Engineering.

Tras el arresto de Klaus Fuchs y Harry Gold en 1950, el FBI conoció las actividades de espionaje de Greenglass y Rosenberg. En junio de 1950, Greenglass fue arrestado. En febrero de 1951, testificó contra su hermana afirmando que Ethel había mecanografiado la información que Julius pasó más tarde a la Unión Soviética. Al hacerlo, Greenglass aseguró inmunidad para su esposa Ruth, lo que le permitió permanecer con sus hijos mientras él cumplía su sentencia de prisión. Su testimonio finalmente resultó decisivo en la condena de los Rosenberg, que fueron ejecutados en la silla eléctrica el 19 de junio de 1953.

CONSECUENCIAS

En marzo de 1953, Greenglass escribió una carta al presidente Eisenhower pidiéndole que conmutara las sentencias de su hermana y su cuñado por penas de prisión. Su solicitud no fue aprobada. Fue puesto en libertad en 1960.

Greenglass declaró más tarde que implicó intencionalmente a su hermana para proteger a su esposa y por el bien de sus hijos. Dijo que no recordaba quién escribió las notas, creyendo que podría haber sido su esposa. Greenglass murió a la edad de 92 años el 1 de julio de 2014 en un hogar de ancianos en Nueva York.

El testimonio publicado en julio de 2015 indica que Greenglass no mencionó específicamente la participación de Ethel en la entrega de secretos atómicos a la URSS. Su testimonio y el juicio de Rosenberg siguen siendo controvertidos hasta el día de hoy.


David Greenglass - Historia

Los Rosenberg procesados ​​por espionaje atómico: resúmenes de la defensa y la fiscalía
ID de historial digital 1167

Anotación: El director del FBI, J. Edgar Hoover, acusó a Julius y Ethel Rosenberg del "crimen del siglo". El juez en su juicio por espionaje calificó su crimen como "peor que el asesinato" y los acusó de causar la Guerra de Corea. "Creo", dijo el juez Irving Kaufman, "su conducta al poner en manos de los rusos la bomba atómica años antes de que nuestros mejores científicos predijeran que Rusia perfeccionaría la bomba ya ha provocado, en mi opinión, la agresión comunista en Corea, con las bajas resultantes que superan las 50.000, y quién sabe qué millones de personas inocentes más pueden pagar el precio de su traición ... "

Los Rosenberg fueron los únicos civiles en la historia de Estados Unidos condenados a muerte por espionaje durante tiempos de paz. ¿Fueron espías que pasaron secretos atómicos a la Unión Soviética? ¿O fueron víctimas inocentes, que fueron ejecutadas por sus creencias políticas en un ambiente de histeria anticomunista?

Parece que Julius Rosenberg era parte de la red soviética que recopilaba información sobre el programa de bombas atómicas estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Parece probable que persuadió a su cuñado, el sargento. David Greenglass, un maquinista que trabaja en el Proyecto Manhattan en Los Alamos, Nuevo México, para pasar bocetos y notas de lo que vio allí a un científico suizo y mensajero soviético, Harry Gold. La participación de Ethel Rosenberg es menos clara. Parece probable que fue procesada para presionar a su esposo para que nombrara

Sin embargo, también está claro que la información de Julius Rosenberg era mucho menos importante para la Unión Soviética que la información obtenida de otros, especialmente del físico Klaus Fuchs. La información proporcionada por David Greenglass puede haber colaborado con lo que los soviéticos ya habían aprendido de otras fuentes.

El juicio en sí se vio empañado por la connivencia entre el juez, el FBI y la fiscalía. Debido a que la Unión Soviética había sido un aliado de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, los Rosenberg no fueron acusados ​​de espiar, sino de conspirar para cometer espionaje.

La historia tiene una conclusión especialmente fea. Las ejecuciones tuvieron lugar en la prisión de Sing Sing. Ethel Rosenberg, madre de dos niños pequeños, recibió tres descargas sucesivas de electricidad de alto voltaje, que no la mataron. Solo murió después de que le administraran dos descargas más.


Documento: Bloque Emanual para la Defensa

El temor de que no se pudiera obtener un jurado imparcial fue particularmente importante en este tipo de casos. Ahora, todos ustedes son neoyorquinos o vienen de los alrededores de Nueva York. Somos un pueblo bastante sofisticado. La gente no puede engañarnos con mucha facilidad. Somos bastante sabios en las costumbres del mundo y las costumbres de las personas y todos sabemos que no hay una persona en este mundo que no tenga algún prejuicio, y serías inhumano si no tuvieras algún prejuicio. Pero les pedimos ahora, como les pedimos antes, que no decidan este caso porque pueden tener algún sesgo o prejuicio contra alguna filosofía política.

Si quieren condenar a estos acusados ​​porque piensan que son comunistas y no les gusta el comunismo y no les agrada ningún miembro del Partido Comunista, entonces, señoras y señores, puedo sentarme ahora y no hay absolutamente nada. uso en mi conversación. No tenía sentido pasar por todo este galimatías de una prueba de tres semanas. Ese no es el crimen.

Pero créanme, damas y caballeros, no estoy aquí, otros abogados defensores no están aquí como abogados del Partido Comunista y nosotros no estamos aquí como abogados de la Unión Soviética. Solo puedo hablar por mí y por mi padre. Representamos a Julius y Ethel Rosenberg, dos ciudadanos estadounidenses, que acuden a usted como ciudadanos estadounidenses, acusados ​​de un delito específico, y le piden que los juzgue de la forma en que le gustaría ser juzgado si estuviera sentado allí ante otros doce miembros del jurado. .

Ahora, tomemos a Dave Greenglass. Esto no salió de mi boca. Esto salió de su boca. ¿Es un espía confeso? ¿Tiene alguna duda de que Dave Greenglass es un agente de espionaje confeso? Se caracterizó a sí mismo de esa manera.¿Qué hizo este hombre? Prestó juramento cuando ingresó al Ejército de los Estados Unidos. Ni siquiera recordaba cuál era el juramento. Así de en serio se lo tomó. Pero, en esencia, juró apoyar a nuestro país. ¿Tiene alguna duda de que violó ese juramento? ¿Tiene alguna duda en su mente de que él deshonró el uniforme de todos los soldados en los Estados Unidos con sus acciones? ¿Sabes lo que hizo ese hombre? Fue asignado a uno de los proyectos secretos más importantes de este país, y por sus propias declaraciones, por sus propias admisiones, te dijo que robó información de allí y se la dio a extraños, y que iba a la Unión Soviética. Gobierno. Ahora, eso es indiscutible. Me gustaría que el señor Saypol o cualquiera que vaya a recaudar por parte del Gobierno lo refute. ¿Tiene alguna duda al respecto?

Sabes, antes de resumir, quería ir a un diccionario y quería encontrar una palabra que pudiera describir a Dave Greenglass. No pude encontrarlo, porque no creo que haya una palabra en el vocabulario inglés o en el diccionario de ninguna civilización que pueda describir a un personaje como Dave Greenglass.

Pero una cosa creo que sabes, que cualquier hombre que testifique contra su propia sangre y carne, su propia hermana, es repulsivo, es repugnante, que viola todos los códigos por los que alguna civilización ha vivido. Es el más bajo de los animales más bajos que he visto en mi vida, y si eres honesto contigo mismo, admitirás que es más bajo que el animal más bajo que jamás hayas visto.

Este no es un hombre, esto es un animal. Y cómo llegó allí, y cómo llegó allí. ¿Lo miraste? Sé que lo hiciste, lo miraste, todos tus ojos estaban fijos en él, justo cuando la gente está fascinada por el horror y él sonrió y sonrió y le hice una pregunta, para que estuviera en el registro impreso en frío, "¿Estás consciente de tu sonrisa? " ¿Y sabes la respuesta que obtuve? ¿Lo recuerdas? "No muy." Escuche esa respuesta, "No mucho".

Bueno, tal vez algunas personas disfruten de los funerales, tal vez algunas personas disfruten de los linchamientos, pero me pregunto si en algo de lo que han leído o de lo que han experimentado se han encontrado alguna vez con un hombre que viene a enterrar a su propia hermana y sonríe.

Dime, ¿es este el tipo de hombre en el que vas a creer? Dios Todopoderoso, si alguna vez un testigo se desacreditó a sí mismo en un estrado, lo hizo. ¿Qué clase de hombre puede ser incrédulo si vamos a creer a Dave Greenglass? ¿Qué sentido tiene tener sillas de testigos? ¿Qué sentido tiene que los jurados sometan el testimonio de los testigos a escrutinio y análisis? ¿Es ese el tipo de hombre en el que creerías en tu propia vida o lo golpearías en la nariz y lo echarías y no tendrías nada que ver con él porque es un rebelde bajo? Vamos, sean honestos con ustedes mismos, damas y caballeros, ¿es ese el tipo de testimonio que van a aceptar?

Y era arrogante, era arrogante. Sintió que tenía al gobierno de los Estados Unidos detrás de él. Tenía derecho a ser arrogante, tenía derecho a ser arrogante, porque quiero decir ahora mismo que los Greenglasses lo pusieron en todo el FBI y lo pusieron en todo el personal del Sr. Saypol, y yo afirmo que son más inteligentes que los Todo el montón. Les vendieron una lista de bienes. Cada hombre sentado aquí es un hombre honesto. Los representantes del FBI, el Sr. Say pol y su personal, cada uno de ellos, están cumpliendo con su deber, pero ya sabes, incluso los más inteligentes de nosotros pueden ser engañados, y quieres que te muestre cómo los engañaron.

Ruth Greenglass admitió aquí que ella estaba en esta conspiración. ¿Hay alguna duda sobre eso? ¿Hay alguna duda de que a mediados de noviembre vino a Albuquerque y trató de inducir a su marido a vender secretos? ¿Hay alguna duda de que tomó el dinero de Gold y lo depositó en el banco? ¿Tienes alguna duda de que ella ganó con los frutos ilegales de la empresa de su marido? ¿Hay alguna duda de que ella lo sabía todo?

Ruth Greenglass nunca ha sido arrestada. Ella nunca ha sido acusada. Ella nunca ha sido enviada a la cárcel. ¿No te parece extraño? Si esto es un crimen tan terrible, y les digo, señores, es un crimen grave, un crimen de lo más grave, ¿no creen que los Greenglasses se lo pusieron al Gobierno cuando Ruth Greenglass ni siquiera fue acusada? Algo peculiar, y no estoy atribuyendo nada malo al FBI o al personal del fiscal, y aclaremos eso ahora mismo. Con el debido respeto, creo que los Greenglasses le vendieron una lista de bienes. . . .

Ruth Greenglass salió. Salió y puso a su cuñada. Fue un trato que los Greenglasses planearon y hicieron por sí mismos, y lo hicieron; es posible que no lo hayan logrado por acuerdo expreso con el gobierno, y yo no Creo que el Gobierno aprobaría algo así, pero dime, ¿las acciones hablan más que las palabras? ¿La prueba del pudín está en comer? ¿Es Ruth Greenglass una acusada aquí?

Y, damas y caballeros, esto explica por qué Dave Greenglass estaba dispuesto a enterrar a su hermana y a su cuñado para salvar a su esposa. Sí, hubo otros factores, por supuesto. Le guardaba rencor a Rosenberg porque sentía que Rosenberg le había sacado mil dólares, pero eso no habría sido suficiente para explicar el acto de Greenglass.

Los Greenglasses no solo son espías confesos, sino que también eran espías mercenarios. Espiaron por dinero. . . . Harían cualquier cosa por dinero. Asesinarían gente por dinero. Están intentando asesinar gente por dinero.

Ahora les diré cuál fue la trama de los Greenglasses aquí. Doble. Greenglass pensó que si no podía poner el dedo en alguien, disminuiría su propio castigo y tenía que poner el dedo en alguien que estaba aquí en los Estados Unidos, y tenía que poner el dedo en alguien que era arcilla. paloma y ese hombre sentado allí (indicando al acusado Julius Rosenberg) es un pichón, porque fue despedido del servicio del Gobierno, porque se alegaba que era miembro del partido Comunitario y era el tipo que fue muy abierto y expresó sus puntos de vista sobre los Estados Unidos y la Unión Soviética, que pueden haber estado bien cuando la Unión Soviética y los Estados Unidos eran aliados, pero hoy es un anatema y lo escuchaste testificar, y lo dijo abiertamente aquí, no lo hizo. tratar de ocultarlo, "Sí, pensé que el soviético hizo mucho por los desamparados y ellos hicieron mucho trabajo de reconstrucción y él pasó a contar una o dos cosas más que él sintió que deberían ser en su mérito. Bueno, eso es el tipo de filosofía que se expuso en el Días del New Deal por Franklin Delano Roosevelt y por estos señores de la prensa, sentados aquí. Pero, chico, cuando haces eso hoy, es diferente y en 1950 teníamos el mismo tipo de clima que tenemos ahora. Este hombre era un pichón de arcilla.

¿Qué tipo de hombre era [Julius Rosenberg]? ¿Es esto un Costello? ¿Es este tu concepto de mafioso? ¿Es este su concepto de un hombre que paga, un hombre que vivía en un apartamento de Knickerbocker Village a $ 45 al mes, y finalmente su alquiler se elevó después de muchos, muchos años, se elevó a $ 51 al mes, cuya esposa fregaba y limpiaba? y que tenía dos hijos, y tuvieron una lucha terrible y tuvieron que ir a pedir prestado dinero, y él reunió $ 1,000 en mayo de 1950 para comprar acciones de Pitt Machine Company, y tuvo que dar notas por $ 4,500 por el saldo de el precio de compra me dice, ¿eso cuadra con su idea de un hombre de pago?

Ahora, mire a ese terrible espía (señalando a la acusada Ethel Rosenberg). Mire a esa espantosa espía y compárela con Ruthie Greenglass, que vino aquí toda arreglada, arrogante, inteligente, linda, impaciente, como un disco fonográfico.

[Verá] que [Ruth Greenglass] repitió, casi palabra por palabra, si no palabra por palabra, todo el asunto y quiere que crea que no ensayó esta historia con Dave y que Dave Greenglass no ensayó esta historia con ella. Lindo lindo. Tal vez algunos de ustedes sean más agudos que otros para evaluar a las mujeres, pero si Ruth Greenglass no es la encarnación del mal, me gustaría saber qué persona es. ¿Es Ruth Greenglass el tipo de persona en la que se puede confiar? Déjame decirte algo, es tan aguda que salió de esto. Eso es lo inteligente que es. Ella se escabulló. Ella se retorció a través del ojo de esa aguja. Bueno, si puede engañar al FBI, espero que no pueda engañarte a ti.

[Ethel] quería ayudar a [David Greenglass]. Eso es humano. ¿Podemos condenar a todo miembro de una familia que quiera quedarse con otro miembro de la familia? ¿Qué es tan terrible? ¿No lo harías tú y yo no lo haría? Y aquí está un hombre que se había peleado con Davey para recuperar sus acciones. Y cuando Davey vino y dijo que estaba en problemas, como un idiota, esa es una palabra judía que significa esto, estoy tratando de obtener la traducción exacta, bueno, un tonto muy tolerante. Acude a su médico para tratar de obtener una certificación falsa para Davey.

[Gold] consiguió su parte de los 30 años y dijo la verdad. Por eso no lo interrogué.

Bentley es un anticomunista profesional. Ella gana dinero con eso. Estoy seguro de que el gobierno no le paga dinero. Escribe libros, da conferencias. Este es su negocio, su negocio está testificando. Ahora, ¿qué dijo ella? Escuchemos lo que dijo esta gran autoridad, este intelectual, esta niña puritana de Nueva Inglaterra. ¿Conoció alguna vez a Rosenberg? Ella era una de las mejores chicas. Dio órdenes, le dice a Earl Browder.

Ahora, por el amor de Dios, ustedes son personas inteligentes. ¿Cree, o ha escuchado alguna vez que un gobierno cita a alguien sin hacer pública la citación: Y cree que este pequeño (indicando), con un pequeño negocio, este hombre terriblemente rico que no tiene ni un centavo para su nombre, que fue citado por el gobierno ruso? Si crees eso, por el amor de Dios, condena a los Rosenberg y pongamos fin a este caso, pero si no lo crees, toma muchas otras cosas con sal que dijeron estos Greenglasses en su ansiedad por enterrar a los Rosenberg. .

Ahora quiero concluir de manera muy simple. Te lo dije al principio y te digo ahora que no acudimos a ti en este tipo de cargos buscando simpatía. Créanme, damas y caballeros, aquí hay mucho espacio para que un abogado trate de insistir en sus emociones, especialmente en lo que respecta a Ethel Rosenberg: una madre, tiene dos hijos, su marido está detenido. No, porque si estas personas son culpables de ese crimen, no merecen ninguna simpatía. No, queremos que decidan este caso con sus mentes, no con sus corazones, con sus mentes. . . . Yo digo que si hace eso, no puede llegar a otra conclusión que la de que estos acusados ​​son inocentes y le va a demostrar al mundo que en Estados Unidos un hombre puede tener un juicio justo.

Irving Saypol para la acusación

No todos los socios y empleados de la firma hacen lo mismo al mismo tiempo. Mientras un socio habla con un cliente, otro puede estar negociando con otro prospecto. . . . Cada acto de cada parte, de cada empleador en el tribunal de negocios es un acto realizado en beneficio de la empresa y en beneficio de sus compañeros. Imagina una rueda. En el centro de la rueda, Rosenberg, extendiéndose como los tentáculos de un pulpo. Rosenberg a David Greenglass. Ethel Rosenberg, Ruth Greenglass Rosenberg a Harry Gold Rosenberg, Yakovlev. Información obtenida, suministrada. Rosenberg, Sobell, Elitcher: siempre el objetivo en el centro proviene de todas las piernas, todos los tentáculos van al centro, únicamente para un objetivo: el beneficio de la Rusia soviética. Las fuentes, fuentes gubernamentales, Los Alamos, información atómica. Sobell, Elitcher, información de la Armada, relacionada particularmente con el control de los disparos, siempre secreta, siempre clasificada, siempre ventajosa para un gobierno extranjero. La asociación de Rosenberg y Sobell comenzó en City College y continúa hasta hoy. Se han mantenido unidos por un vínculo común: su devoción mutua al comunismo y la Unión Soviética, y su membresía en esta conspiración para cometer espionaje para esa Unión Soviética. Es por eso que a su compañero de clase, Max Elitcher, se le pidió que se uniera a la Liga de Jóvenes Comunistas cuando estaban en la universidad. Es por eso que Sobell y Rosenberg se unieron a la acción concertada para reclutar a Elitcher en su red de espionaje soviético. Mientras Sobell era presidente de su unidad del Partido Comunista en Washington, entregando a sus miembros directivas semanales sobre el culto a la Unión Soviética, Rosenberg se estaba abriendo camino en la clandestinidad del Partido Comunista.

Rosenberg le dijo a Elitcher en Manny Wolf esa noche de 1948, tal como Rosenberg y Ethel Rosenberg le habían dicho a Ruth Greenglass esa noche de noviembre de 1944, cómo había realizado la ambición de su vida. Les contó cómo había pasado de un contacto del Partido Comunista a otro hasta que alcanzó el codiciado estatus de agente de espionaje del Partido Comunista.

No hay ninguna condonación por las actividades de los Greenglasses en 1944 y 1945. David Greenglass es un miembro confeso de la red de espionaje Rosenberg. . . Por su propia declaración de culpabilidad, por su propio acto voluntario, sin tejer una red de mentiras en un intento de engañarte, él también se ha hecho responsable de la pena de muerte. La falsa defensa de que Greenglass, o los Greenglasses, para satisfacer un rencor comercial, una disputa comercial contra los Rosenberg, ha inventado una historia sobre espionaje, haciéndose responsable de la pena capital por su declaración de culpabilidad debido al desacuerdo comercial, es tanto un invento como la historia de los acusados ​​de que Greenglass acudió a su peor enemigo, Julius Rosenberg, en busca de ayuda cuando quiso huir del país.

Las relaciones de Greenglass con su hermana mayor, Ethel, y su esposo, Julius, eran tales que él era presa voluntaria de su propaganda comunista. Cometió este crimen porque lo persuadieron para que lo hiciera.

En lo que respecta al oro, la suerte ya está echada. Los cargos en su contra ya se han resuelto. Ha sido condenado a treinta años, la pena máxima de prisión. No puede ganar nada al testificar como lo hizo en este tribunal, excepto el alivio inicial, la satisfacción moral en su alma de haber dicho la verdad y haber tratado de enmendar. Harry Gold, quien proporcionó la corroboración absoluta del testimonio de los Greenglasses, forjó el eslabón necesario en la cadena que apunta indiscutiblemente a la culpabilidad de los Rosenberg. Ningún acusado le hizo una sola pregunta en el contrainterrogatorio.

Los secretos de la bomba atómica robados por Greenglass a instancias de los Rosenberg fueron entregados por Harry Gold directamente a las manos de un representante oficial de la Unión Soviética. La veracidad de David y Ruth Greenglass y de Harry Gold se establece mediante pruebas documentales y no puede contradecirse. Tiene ante usted la tarjeta de registro del Hotel Hilton en Albuquerque, que demuestra que se registró allí el 3 de junio de 1945. Tiene ante usted la transcripción del registro del banco de Albuquerque, que demuestra que en la mañana de junio El 4 de noviembre de 1945, Ruth Greenglass abrió una cuenta bancaria en Albuquerque e hizo un depósito inicial de $ 400 en efectivo, tal como ella y David testificaron que hicieron aquí en el estrado de los testigos justo delante de usted.

Esta descripción de la bomba atómica, destinada a ser entregada en la Unión Soviética, fue mecanografiada por la acusada Ethel Rosenberg esa tarde en su apartamento en el número 10 de la calle Monroe. De la misma manera ella se había sentado en innumerables ocasiones a esa máquina de escribir y golpeado las teclas, golpe a golpe, contra su propio país en interés de los soviéticos.

La verdad estaba empezando a alcanzar a los Rosenberg y su multitud. Las fotos de pasaporte de la familia Greenglass fueron tomadas por insistencia de Rosenberg. Rosenberg pidió cinco sets, pero Greenglass pidió seis sets. Sin duda, los cinco juegos están ahora en manos de los socios soviéticos de Rosenberg, pero el sexto juego está aquí, en esta sala, ante ustedes como los Anexos 9-A y 9-B del Gobierno.

Sabemos lo que Julius Rosenberg le dijo a Ruth Greenglass en esa ocasión y lo que él y su esposa le dijeron a Ruth y David en cada ocasión que estuvieron juntos. Los Rosenberg les dijeron que fueran y cometieran espionaje en interés del comunismo en la Unión Soviética, tal como Rosenberg y Sobell le dijeron eso a Elitcher y a muchos otros, y eso es lo que sucedió.

Escuchaste el testimonio de lo que le hicieron a esa consola, para que se usara para microfilmar. Qué extraño, por un lado, el testimonio de los Greenglasses de que era un regalo del Soviet, el testimonio de los Rosenberg de que pagaron 221 dólares por él en 1944 o 1945, cuando escaseaban los muebles, en Macy's y luego una mujer desinteresada. (La Sra. Evelyn Cox), incluso frente al hábil contrainterrogatorio, resuelta en su determinación, dijo la verdad. Vio la mesa. La Sra. Rosenberg le dijo que era un regalo de bodas de un amigo de Julius, a quien no habían visto en muchos años. Y este comportamiento notablemente extraño de tomar el mejor mueble de la casa y guardarlo en el armario, ¿por qué tuvieron que esconderlo?

Ayer escuchó al Sr. Schneider identificar a ambos como los que habían acudido a él en su lugar de trabajo un sábado a mediados de junio de 1950, con sus hijos. No nos dijo nada de instantáneas, tomadas para divertir a los niños precoces. Nos habló de un pedido de tres docenas de fotos de pasaporte para Julius y Ethel Rosenberg y su familia, quienes le dijeron que se iban a Francia.

Pero son estos mismos testigos a los que ahora atacan los que ellos mismos eligieron como sus socios en el crimen. Mientras Rosenberg ataca a los Greenglass hoy, hace siete años fueron los Rosenberg quienes tomaron a este mismo David Greenglass y lo llevaron a traicionar a su país. Fue Sobell, instigado por Rosenberg, quien reclutó a Elitcher. Los únicos que tienen conocimiento de las actividades de estos imputados son los que participaron en las mismas actividades. Estos testigos no fueron su elección, ni fueron míos, estos testigos, Elitcher y los Greenglasses. Fueron seleccionados por los acusados ​​como sus asociados y socios en el crimen.

No solo tenemos el testimonio de Ruth y David Greenglass sobre las actividades de espionaje de Rosenberg. Tenemos a Elitcher's, un hombre que nunca vio a Ruth y David Greenglass o Harry Gold. Elitcher ha colocado la marca de espía soviético en Rosenberg. Tiene la evidencia documental de la tarjeta de registro de Gold, la cuenta bancaria, el papel de regalo, el testimonio del Dr. Bernhardt, Dorothy Abel, Evelyn Cox, de Schneider, quien tomó las fotografías del pasaporte. Es por eso que la evidencia sobre la culpabilidad de los Rosenberg es incontrovertible. Su culpa es establecida por la prueba no más allá de una duda razonable, pero más allá de cualquier duda concebible.

Estos acusados ​​buscan escapar de las consecuencias de sus propios actos escondiéndose detrás de hombres de paja. . . . Greenglass es un espía confeso y Elitcher ha admitido que hace algunos años no reveló su membresía en el Partido Comunista en una solicitud, pero estos hombres bajo el mayor estrés se han levantado aquí y han revelado la verdad sobre sus actividades pasadas. No han agravado sus pecados al tratar de mentirte aquí en esta sala del tribunal. La cuestión aquí no es el destino, ni el presente ni el futuro, de otras personas. La pregunta aquí es la culpabilidad de estos tres acusados ​​nombrados por el gran jurado aquí en el juicio ante ustedes en esta sala de audiencias. Ese es el único problema y la evidencia sobre ese tema es abrumadora.

Señoras y señores, han escuchado aquí declaraciones de los abogados defensores sobre la inyección de comunismo en este caso. Repito de nuevo, estos acusados ​​no están enjuiciados por ser comunistas. No quiero que los condene simplemente por su actividad comunista. El comunismo, como ha demostrado el testimonio, tiene un lugar muy definido en este caso porque es la ideología comunista la que enseña el culto y la devoción a la Unión Soviética sobre nuestro propio gobierno. Ha proporcionado el motivo y la inspiración para que estas personas hagan las cosas terribles que se han probado en su contra. Es esta adhesión y devoción lo que deja en claro su intención y motivación para llevar a cabo esta conspiración para cometer espionaje. Le pedimos que sostenga la acusación del gran jurado en un veredicto de culpabilidad contra cada uno de estos tres acusados, sobre una base y una sola base la evidencia producida en esta sala de audiencia en cuanto a su culpabilidad del delito de conspiración para cometer espionaje esa prueba en cuanto a cada acusado ha sido abrumador. La culpabilidad de cada uno se ha establecido más allá de toda duda.

Creo firmemente en el sistema de jurados estadounidense. Tengo confianza en la percepción del jurado de doce ciudadanos estadounidenses inteligentes. Estoy seguro de que dará el único veredicto posible sobre la evidencia presentada ante usted en esta sala de audiencias: el de culpable según lo acusado por el gran jurado de cada uno de estos tres acusados.


Geeks de la historia de América

La Guerra Fría generó ansiedad no solo por las armas nucleares, sino también por los espías y el espionaje interno. El macartismo demostró que la teoría de la contención se aplicaba tanto a los ciudadanos en casa como a la política exterior en el extranjero.

60 Minutes tuvo una interesante entrevista con David Greenglass. Se publica a continuación. También hubo una pieza interactiva llamada Los secretos de los espías.

Después de leer el artículo, para obtener crédito adicional, publique si cree que Greenglass hizo lo correcto y por qué.

(CBS) En 1953, Julius y Ethel Rosenberg fueron enviados a la silla eléctrica por robar el secreto de la bomba atómica para la Unión Soviética.

Fueron llamados los "Atom Spies" y hace 50 años este verano, fueron ejecutados por dar el secreto de la bomba atómica a la Unión Soviética. Son los únicos estadounidenses ejecutados por espionaje en tiempos de paz.

60 Minutes II transmitió esta historia hace dos años: la primera y única entrevista televisiva con David Greenglass, una de las figuras clave en el caso Rosenberg.

Greenglass fue el testigo estrella de la acusación contra los Rosenberg, y también resultó ser el hermano de Ethel Rosenberg. Cumplió 10 años de prisión por sus acciones como traidor, luego cambió de nombre y desapareció de la vista.

Cuando se acercaba a los 80, Greenglass decidió romper su silencio. Habló sólo después de que 60 Minutos II accedió a disfrazar su rostro y su voz.

Greenglass tenía mucho que decir: admitió que había mentido en el estrado de los testigos y que su falso testimonio le había costado la vida a su hermana. Informes del corresponsal Bob Simon.
Greenglass nunca pareció interesado en contar su versión de los hechos, y probablemente nunca lo hubiera hecho, si un periodista llamado Sam Roberts no hubiera pasado 13 años buscándolo.

Roberts, quien ayudó a 60 Minutes II a obtener una entrevista con Greenglass, escribió un libro sobre el caso llamado "El hermano".

Greenglass dice que cree que la historia lo recordará como "un espía que entregó a su familia". Pero dice que no le importa.

Su historia comienza en el verano de 1950 cuando el FBI llevó a Greenglass para interrogarlo. Confesó casi de inmediato por espiar y rápidamente implicó a Julius, Ethel y su propia esposa, Ruth. David y los Rosenberg fueron arrestados. Ruth Greenglass nunca fue acusada.

"Eso es lo que le dije al FBI", dice Greenglass. "Le dije: 'Si acusas a mi esposa, puedes olvidarlo. Nunca diré una palabra sobre nadie'".

Fue simplemente su elección, dice hoy. Entonces Greenglass dice que se volvió contra su hermana para salvar a su esposa. "No sacrificaría a mi esposa ni a mis hijos por mi hermana. ¿Qué te parece?"

Greenglass tomó su decisión cuando Estados Unidos estaba en guerra con los comunistas en Corea y temía a la Unión Soviética, que recientemente había probado su propia bomba atómica.

Los cuatro espías eran actores poco probables en un drama de la Guerra Fría: Julius era un ingeniero fracasado. Ethel pasó la mayor parte de su tiempo criando a sus dos hijos pequeños. Greenglass era dibujante y manitas, y su esposa Ruth era esposa y madre. Todos habían sido comunistas ardientes.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Greenglass, entonces sargento, fue destinado a Los Alamos, la base militar secreta en Nuevo México, donde miles de científicos y soldados estaban construyendo la bomba atómica. Aunque tenía un trabajo de bajo nivel, Greenglass dice que sabía lo que estaba pasando.

Dice que Julius Rosenberg lo reclutó para espiar con un simple argumento de venta: "Dijo: 'Tenemos que ayudar a nuestro aliado'". Por aliado, se refería a Rusia. "Rusia era un aliado en ese momento, y tenemos que ayudarlos con toda la información que obtengamos".

Greenglass le dijo al FBI que les dio a los rusos bocetos y detalles sobre el dispositivo utilizado para desencadenar una explosión nuclear. Pero dice que no le gustaba ser espía.

"Estaba continuamente consciente de lo que había detrás de mí. No lo disfruté. Simplemente lo hice porque dije que lo haría", dice Greenglass.

¿Se dio cuenta de lo peligroso que era? "Realmente no pensé que lo fuera, porque no pensé que los rusos fueran un enemigo", dice.

Su carrera en el espionaje llegó a su fin poco después de que terminó la guerra. De vuelta en la vida civil, Greenglass y Julius abrieron un taller de máquinas juntos. Discutieron sobre el negocio y sobre el creciente desencanto de Greenglass con el comunismo.

Cuatro años más tarde, Julius advirtió a Greenglass que el FBI estaba sobre ellos y lo instó a huir del país. Greenglass hizo que le tomaran una foto de pasaporte familiar, pero no tenía intención de usarla.

"No quería salir de Estados Unidos para ir a un infierno como Rusia o China, o donde diablos él quisiera enviarme", dice Greenglass. En cambio, tomó un autobús a las montañas Catskill. "Pensé que encontraría un lugar oscuro. Y veo que el FBI me está siguiendo. Y me pierden".

Pero nunca llegó a los Catskills. En cambio, fue detenido. Y en cuestión de horas, comenzó a cooperar con el FBI, sellando el destino de Rosenberg.

Fue el testigo estrella de la acusación en el juicio, le contó al jurado sobre su espionaje y describió las actividades de Julius, Ethel y su esposa, Ruth.

Testificó que una noche, él y Ruth llevaron bocetos y notas escritas a mano sobre la bomba atómica al apartamento de Rosenberg en Nueva York. Después de la cena, Greenglass dijo que colocaron una máquina de escribir en una mesa puente plegable en la sala de estar y convirtieron sus notas escritas a mano en un documento mecanografiado cuidadosamente para los soviéticos.

Los fiscales le preguntaron a Greenglass quién hizo el mecanografiado. Dijo bajo juramento que Ethel hizo el mecanografiado. Su esposa, que también subió al estrado, contó prácticamente la misma historia.

Esa historia fue prácticamente la única evidencia que tenía el gobierno contra Ethel Rosenberg. Pero los fiscales argumentaron que el mecanografiado de Ethel demostró que era una participante activa en la red de espías. Después del juicio, admitieron que sin el testimonio mecanografiado, nunca podrían haber convencido al jurado de que Ethel era algo más que la esposa de un espía, y eso no es un crimen.

Greenglass se mantuvo fiel a su historia durante 50 años. Pero ahora tiene un recuerdo diferente de esa noche en el apartamento.

"Julius y Ethel estaban allí, y creo que mi esposa y yo estábamos allí. Y él me pidió que escribiera algunas cosas, lo cual hice, y luego lo hizo mecanografiar. Y no sé quién lo escribió, francamente . Y hasta el día de hoy, ni siquiera puedo recordar que se llevó a cabo la mecanografía ", dice Greenglass, quien admite que no recuerda que Ethel mecanografiara las notas. "Pero alguien lo escribió. Ahora no estoy seguro de quién era. Y ni siquiera creo que se hizo mientras estábamos allí".

¿Por qué Greenglass se tumbó en el estrado? Ahora dice que Roy Cohn, un fiscal asistente en el caso Rosenberg, lo obligó a hacerlo. Cohn se convirtió en la mano derecha de Joseph McCarthy.

Greenglass dice que Cohn lo animó a testificar que vio a Ethel escribir las notas. Y dice que no se dio cuenta en ese momento de la importancia de ese testimonio.

Pero el jurado sabía lo importante que era y encontró tanto a Julius como a Ethel Rosenberg culpables de conspirar para cometer espionaje. El juez Irving Kaufman impuso la pena de muerte.

Cincuenta años después, sabemos mucho más de lo que nadie podría haber sabido en 1951. Por ejemplo, sabemos que gran parte de lo que dijo David Greenglass sobre Julius Rosenberg es cierto. Ha sido verificado por otras fuentes independientes, todas las cuales confirman que Julius Rosenberg era un espía soviético. También sabemos que hay muy poca, si alguna, evidencia que implique a su esposa, Ethel, en alguna actividad ilegal.

Pero en los días previos a la ejecución, hubo protestas y vigilias en Nueva York, Washington y Europa. Los Rosenberg afirmaron que eran inocentes y muchos creyeron en ellos. Hubo una serie de intentos de última hora para lograr una suspensión de la ejecución. Y no había escasez de estadounidenses que sintieran que se estaba haciendo justicia.

Hasta el último minuto, las autoridades estaban dispuestas a conmutar las penas de muerte si los Rosenberg cooperaban y nombraban nombres. Pero se negaron y fueron ejecutados el 19 de junio de 1953, sin nunca romper su silencio.

¿Por qué Greenglass pensó que Julius y Ethel mantuvieron su silencio hasta el final? "Una palabra: estupidez", dice Greenglass, quien responsabiliza a su propia hermana por su propia muerte.

Pero muchos vieron a los Rosenberg como víctimas, y hubo una gran simpatía por Michael y Robert, sus dos hijos pequeños, huérfanos por el testimonio de su propio tío.

Greenglass no ha visto a los niños Rosenberg desde el juicio. ¿Qué les diría hoy? "Yo diría que lamento que tus padres hayan muerto", dice.

¿Se disculparía también por el papel que desempeñó en su ejecución?
"No, no puedo decir eso. Eso no es cierto", dice Greenglass. "No tenía idea de que les iban a dar la pena de muerte".

En sus comentarios finales, el abogado de los Rosenberg dijo: "Cualquier hombre que testifique contra su propia carne y sangre, su propia hermana, es repulsivo, repugnante".

¿Greenglass tiene la conciencia limpia? "Duermo muy bien", dice.

Nunca ha visitado la tumba de su hermana, pero admite que su experiencia de hace 50 años le ha perseguido hasta cierto punto.

"Pero cada vez que me atormenta, o digo algo, mi esposa dice 'Mira, todavía estamos vivos. Tenemos a nuestros hijos. Todo está bien'".


El hermano: la historia no contada del espía atómico David Greenglass y cómo envió a su hermana, Ethel Rosenberg, a la silla eléctrica

"Fue un verano extraño y bochornoso, el verano en el que electrocutaron a los Rosenberg", Esther Greenwood dice al comienzo de Sylvia Plath La campana de cristal. "Soy estúpido con las ejecuciones" Ella continúa, "Y eso es todo lo que había para leer en los periódicos: titulares con ojos saltones que me miraban en cada esquina de la calle y en la boca apestosa y con olor a cacahuete de cada metro".

Esta famosa apertura describe perfectamente la forma en que las ejecuciones de Julius y Ethel Rosenberg capturaron sombríamente la atención de un na "Fue un verano extraño y bochornoso, el verano en el que electrocutaron a los Rosenberg", Esther Greenwood dice al comienzo de Sylvia Plath La campana de cristal. "Soy estúpido con las ejecuciones" Ella continúa, "Y eso es todo lo que había para leer en los periódicos: titulares con ojos saltones que me miraban en cada esquina de la calle y en la boca apestosa y con olor a cacahuete de cada metro".

Esta famosa apertura describe perfectamente la forma en que las ejecuciones de Julius y Ethel Rosenberg capturaron sombríamente la atención de una nación. Cuando murieron, el 19 de junio de 1953, estábamos en el apogeo de la Guerra Fría, los soviéticos tenían la bomba y los estadounidenses luchaban contra los comunistas en Corea. No era un buen momento para ser declarado culpable de haber transmitido inteligencia relacionada con la energía nuclear a la U.R.S.S.

Este es el primer libro que leo sobre los Rosenberg y creo que podría ser el último. Está actualizado, es completo y es una lectura propulsora, incluso en 517 páginas de texto. (Es importante tener en cuenta que tengo la versión actualizada de El hermano. La fecha de publicación original es 2001. Mi edición de bolsillo incluye un epílogo de 2014).

El hermano del título se refiere a David Greenglass, hermano de Ethel, cuñado de Julius. A primera vista, podría parecer una forma indirecta de abordar el caso Rosenberg. Los participantes centrales se trasladan a la periferia, mientras que David ocupa el centro del escenario. La historia se cuenta en gran parte desde su perspectiva. Funciona porque David es una figura fascinante y complicada. Un hombre que es a la vez cobarde y audaz, sincero y engañoso. Al final, es un tonto trágico.

Durante la Segunda Guerra Mundial, David era un hombre alistado que trabajaba como maquinista en Los Alamos. Formó parte del proyecto secreto Manhattan que desarrolló la bomba atómica. David y su esposa fueron reclutados por un agente soviético llamado Alexander Feklisov. Durante su tiempo en Los Alamos, David pasó información de inteligencia a un mensajero llamado Harry Gold. El valor de esta inteligencia es discutible, pero ciertamente David transmitió dibujos toscos del dispositivo de implosión de Fat Man. No fue capturado hasta después de la guerra, cuando el FBI comenzó a buscar filtraciones tras el arresto de Klaus Fuchs. El FBI arrestó a David y cantó una canción de traición que implicaba a Julius y Ethel Rosenberg. Fue una traición, está claro, inspirada por el deseo de David de proteger a su esposa, Ruth. Esto es lo que quiero decir con complicado: un hombre que traicionaría a su hermana para salvar a su esposa. Una elección de Sophie de la guerra fría.

La columna vertebral de El hermano proviene de las entrevistas de Roberts con David. Roberts lo localizó, un esfuerzo bastante extenso que describe hacia el final, y habló con él durante unas 50 horas. Intenta corroborar la historia de David siempre que es posible y te avisa cuando no lo es. Es una tarea ardua abrirse paso entre las verdades, las mentiras y las evasivas. En cierto sentido, David lo presenta como el caso clásico del dilema del mentiroso.

Incluso hoy en día, algunos aspectos del caso Rosenberg son controvertidos. Roberts hace un muy buen trabajo al explicar todos los puntos de controversia, presentar la evidencia y formular opiniones juiciosas. Sus conclusiones son moderadas y reflejan la complejidad de los Rosenberg, los Greenglasses y el mundo en el que vivían. (Es una experiencia extraña llegar tan tarde a este baile en particular. Me he perdido décadas de apasionado debate sobre la culpabilidad o inocencia de los Rosenberg. Me pregunto si mi respuesta a esto podría haber sido diferente si hubiera tenido un perro en la pelea. ).

El tiempo ha ayudado a aclarar algunas cosas. Ahora se sabe que Julius Rosenberg definitivamente era un espía. Cables soviéticos desclasificados, con nombre en código VENONA, lo revelaron como mensajero y reclutador. Uno de sus coacusados, Morton Sobell, también aprovechó la ocasión de su 91 cumpleaños para revelar su culpa e implicar a Julius.

El jurado sigue deliberando sobre si Julius realmente transmitió algún secreto atómico a los soviéticos. Ciertamente les dio una mecha de proximidad ultrasecreta. Este fusible se usó más tarde en misiles SAM que tendían a terminar apuntando a pilotos estadounidenses. En cuanto a Ethel, resulta creíble creer que no conocía las actividades de su marido. (Y a la luz de la culpa de hecho de Julius, sus protestas de inocencia contemporáneas deben ser reevaluadas, junto con las de Ethel). Sin embargo, no había evidencia, aparte de las historias contradictorias de David y Ruth, de las que luego se retractó, de que ella alguna vez ayudó a promover una conspiración.

Roberts dedica mucho espacio al juicio de Rosenberg. Él relata meticulosamente la acusación y la defensa, señalando evidencia importante (incluido el testimonio del gran jurado) que nunca llegó al jurado. Pensé que las descripciones del ensayo estaban entre las mejores secciones del libro y aprecié que Roberts hiciera un uso generoso de las transcripciones reales. También da una hábil caracterización del juez Irving Kaufman, la túnica negra que odia a los rojos que envió a los Rosenberg a la silla (y podría haberse costado un asiento en la Corte Suprema al hacerlo).

Casi mi única queja sobre El hermano es que contiene un error gramatical en la oración final. ¡La última frase! Me imagino al editor terminando el manuscrito, viendo que el reloj marca las 4:59 p.m., dándose cuenta de que tiene reservaciones para cenar y decidiendo saltarse la última oración, porque ¿cuáles son las probabilidades de que alguien lo arruine? Aparte de eso, esta es una lectura sin esfuerzo que combina la narración pasada de moda con un análisis de primer nivel.

El hermano es una obra épica de moralidad. Casi cada paso a lo largo del camino requiere que Roberts ilumine los rincones oscuros, donde el tiempo y el engaño se han reunido para oscurecer la verdad. Hace un trabajo fantástico, no solo entregando una narrativa apasionante y con buen ritmo, sino también acumulando todo este material de fuente primaria. Roberts persiguió a Greenglass Roberts consiguió que Sorbell confesara su culpa (otra traición, esto traicionar a su círculo de seguidores) Roberts demandó al Gobierno Federal para obtener el testimonio del Gran Jurado que prueba que David y Ruth Greenglass cambiaron su testimonio en el juicio. Esta es su historia también, pero es lo suficientemente humilde como para mantenerse al margen en su mayor parte.

A lo largo del camino, Roberts sigue mostrando cómo las cosas opuestas pueden ser ciertas. Cómo David puede ser un mentiroso cobarde, pero extrañamente basado en principios a su manera. Cómo Julius podría ser culpable de traición, pero el sistema judicial le falló. Cómo un país puede estar comprometido con ciertos principios, pero perderlos en medio del miedo y la incertidumbre.
. más


David Greenglass muere a los años 40, el espía de la bomba atómica que traicionó a su hermana

Su confesión fue clave para el caso del gobierno contra Ethel Rosenberg, la hermana de Greenglass, y su esposo, Julius, quienes fueron ejecutados en 1953 por pasar secretos atómicos a la Unión Soviética en el caso de espionaje más notorio de la era de la Guerra Fría.

Más tarde, su traición quedó grabada a fuego en la memoria cultural. Greenglass inspiró al despreciable Selig Mindish, el protagonista de E.L. Novela de 1971 de Doctorow basada en el caso Rosenberg, "El libro de Daniel". Su nombre fue invocado en "Crímenes y faltas", la película de Woody Allen de 1989 en la que el personaje de Allen dice de un pariente repugnante: "Lo amo como a un hermano: David Greenglass".

Greenglass, un maquinista del ejército que pasó una década en prisión por pasar secretos nucleares a los Rosenberg y luego admitió que había mentido sobre una parte crucial de su testimonio incriminatorio, murió el 1 de julio. Tenía 92 años.

Su muerte, que no se anunció públicamente en ese momento, fue confirmada el martes por su abogado, Daniel N. Arshack, quien se negó a dar más detalles aparte de que Greenglass murió "en algún lugar del estado de Nueva York".

Desde su liberación de prisión en 1960, Greenglass había vivido con un nombre falso en el área de la ciudad de Nueva York. Evitó el centro de atención hasta 2001, cuando admitió en el libro "El hermano" de Sam Roberts que había mentido sobre la participación de Ethel Rosenberg en el espionaje de su marido para salvar a su propia esposa.

Las condenas de los Rosenberg en 1951 reforzaron la campaña del senador Joseph McCarthy para exponer a los comunistas en el gobierno y otros campos. Las únicas personas ejecutadas en Estados Unidos por espionaje durante la Guerra Fría murieron como mártires.

Sus partidarios se aferraron a sus puntos de vista de la pareja como víctimas del miedo rojo hasta 1995, cuando el gobierno de Estados Unidos lanzó cables de inteligencia soviéticos que habían sido interceptados y descifrados en la década de 1940.

Los documentos desclasificados, conocidos como las transcripciones de Venona, proporcionaron evidencia incontrovertible de la participación de Julius Rosenberg en una red de espías soviéticos, pero cuán valiosa era su información, y si él o su esposa merecían morir, son preguntas que los historiadores y otros continúan debatiendo. .

Cuando un grupo de historiadores solicitó al gobierno la divulgación del testimonio del gran jurado del caso Rosenberg, Greenglass se negó a permitir que su testimonio se hiciera público.

Su abogado le dijo a la corte en 2008 que Greenglass y su familia deseaban evitar el "foco de atención no deseado que ha perseguido sus vidas desde que" emergió como un testigo crucial en lo que el director del FBI J. Edgar Hoover había llamado el "juicio del siglo". "

"Era un hombre que me impresionó por tener muy poca moralidad, un hombre gobernado por la ética situacional", dijo Roberts, un editor del New York Times que persiguió a Greenglass durante 13 años, a National Public Radio en 2001.

Ronald Radosh, un historiador del caso Rosenberg que entrevistó extensamente a Greenglass en 1978, tenía una opinión diferente.

"Greenglass puede no haber sido un héroe", dijo Radosh el martes, "pero tan pronto como vio que el gobierno tenía la evidencia de que se estaba llevando a cabo un espionaje, se dio cuenta de que la única salida era reconocer su culpabilidad. Salvó su propia vida". . No lo culpo por tomar esa decisión ".

Aunque mostró una aptitud temprana para las máquinas y los artilugios, Greenglass, el menor de cuatro hijos, solía ir al cine en lugar de ayudar en el taller de reparaciones de su padre. Tenía reputación de ser un charlatán y un charlatán.

Tenía 14 años cuando su hermana Ethel comenzó a salir con Julius Rosenberg, un estudiante de ingeniería eléctrica que estaba envuelto en la política de izquierda. Julius alentó el interés de David por la ciencia y lo convenció de unirse a la Liga de Jóvenes Comunistas. Años después, en el estrado de los testigos, Greenglass describiría a Julius como su héroe..

En 1942, Greenglass se casó con su novia de la infancia, Ruth Printz. Trabajaba como maquinista cuando fue reclutado por el ejército en 1943.

Sirvió en puestos del ejército en California y Tennessee antes de ser asignado al laboratorio de armas ultrasecreto en Los Alamos, Nuevo México, a mediados de 1944 con una autorización de seguridad completa. Nadie le preguntó si alguna vez había sido comunista, y deliberadamente omitió del cuestionario de seguridad su pertenencia a la Liga de Jóvenes Comunistas.

De vuelta en Nueva York, Ruth también se había unido a la liga y asistía a mítines políticos con Ethel y Julius. A fines de 1944, Julius, que se había enterado a través de sus contactos de que la asignación de David involucraba la bomba atómica, había contratado a Ruth como intermediaria. Su trabajo consistía en preguntarle a David si se dedicaría al espionaje.

Un fin de semana de diciembre de 1944, conoció a su esposo en Albuquerque y le hizo la pregunta. Rápidamente estuvo de acuerdo, creyendo que robar secretos atómicos ayudaría a un aliado de Estados Unidos, la Unión Soviética, y crearía un equilibrio de energía nuclear.

Pronto tuvo un nombre en clave soviético, Kalibr.

Greenglass le dijo más tarde a Roberts que espiar no era un trabajo particularmente duro. No tuvo que buscar furtivamente en armarios y escritorios documentos clasificados. Recogió información sobre los mecanismos de activación y el núcleo de plutonio de la bomba a través de escuchas y conversaciones casuales con científicos, quienes lo consideraban "demasiado estúpido y demasiado franco para ser un espía", escribió Roberts.

La seguridad en Los Álamos fue tan laxa que Greenglass se metió en el bolsillo un cartucho de un detonador de alambre explosivo y salió por la puerta con él.

En junio de 1945, Greenglass se reunió con el agente soviético Harold Gold en Nuevo México para contarle su primer lote de secretos: bocetos de un molde de lente altamente explosivo y una lista de compañeros de trabajo que podrían estar listos para el trabajo de espionaje. Gold le pagó $ 500.

"Sentí que debería haber más", dijo Greenglass en el libro de Roberts, "pero si alguien me da dinero, lo acepto".

Unas semanas más tarde, el 16 de julio de 1945, tuvo lugar la primera prueba de la bomba atómica en el desierto de Nuevo México. El 6 de agosto, la bomba fue lanzada sobre Hiroshima, Japón.

En septiembre, Greenglass se fue a Nueva York de vacaciones. Entregó un dibujo de la bomba y un fajo de notas escritas a mano a los Rosenberg en su apartamento.

Más tarde se cuestionaría la importancia de la información robada de Greenglass. Tanto los expertos soviéticos como los estadounidenses caracterizarían sus notas y bocetos como relativamente intrascendentes, proporcionando a lo sumo una corroboración de detalles ya conocidos por los soviéticos.

Pero el destino de Ethel Rosenberg dependería de esas notas, que los investigadores nunca recuperaron.

Greenglass fue arrestado en 1950 y no solo confesó ser un espía, sino que señaló a su esposa y a Julius como co-conspiradores. Prometió al gobierno su total cooperación a cambio de inmunidad para Ruth Greenglass. El gobierno estuvo de acuerdo y Ruth nunca fue acusada.

Aunque Greenglass no había implicado a su hermana en este momento, el gobierno finalmente arrestó a la madre de dos niños para presionar a Julius, quien había sido detenido poco después de su cuñado.

Diez días antes de que comenzara el juicio de los Rosenberg, Ruth Greenglass dijo a los investigadores del gobierno que Ethel había mecanografiado las notas que David le había dado a Julius en el apartamento de los Rosenberg. Al volver a interrogarlo, David corroboró el relato de Rut.

Al cierre del juicio, la acusación fue utilizada al máximo por el fiscal federal Irving Saypol. Le dijo al jurado que al escribir la descripción de Greenglass de la bomba atómica, Ethel Rosenberg había "golpeado las teclas, golpe a golpe, contra su propio país".

Medio siglo después, Greenglass le confesó a Roberts que no recordaba a Ethel escribiendo sus notas. "Sinceramente, creo que mi esposa escribió a máquina", le dijo a Roberts, "pero no lo recuerdo".

Cuando se publicaron las transcripciones del gran jurado en 2008, los historiadores dijeron que los archivos mostraban diferencias "irreconciliables" entre el testimonio del gran jurado de Ruth Greenglass y los comentarios que hizo bajo juramento en el juicio de los Rosenberg. Ella le dijo al gran jurado que había escrito a mano la información que su esposo había robado. Más tarde le dijo a Radosh que no recordaba haber dicho nunca que las notas habían sido mecanografiadas.

Es posible que nunca se sepa en qué medida, si es que estuvo involucrada, Ethel Rosenberg en el espionaje de su marido. Morton Sobell, quien había sido condenada junto con los Rosenberg, le dijo al New York Times en 2008 que estaba al tanto de la actividad de su esposo pero que no participó directamente en ella.

Greenglass insistió en que había intentado salvar a su hermana.

"Les conté la historia y la dejé al margen, ¿verdad?" le dijo a Roberts. "Pero mi esposa la metió. Entonces, ¿qué voy a hacer? ¿Llamar mentirosa a mi esposa?"

"Mi esposa es más importante para mí que mi hermana ...", dijo. "Y ella era la madre de mis hijos".

Ruth Greenglass murió en 2008. A Greenglass le sobreviven dos hijos y nietos.

Los Rosenberg estuvieron en el corredor de la muerte durante dos años antes de que Greenglass escribiera una carta al presidente Eisenhower para pedir clemencia. "Sería menos que humano si no dijera que si estos dos mueren, viviré el resto de mi vida con una sombra muy oscura en mi conciencia", escribió.

Al mismo tiempo, los culpó por no salvarse confesando. Que no lo hicieran, y que sus dos hijos pequeños quedaran huérfanos, fue, dijo Greenglass, "una estupidez".

"Lo que hizo Greenglass es imperdonable", dijo Robert Meeropol, el hijo menor de los Rosenberg, a un entrevistador canadiense en 2003. "A nivel personal, está muerto para mí".


El hermano: la historia no contada del espía atómico David Greenglass y cómo envió a su hermana, Ethel Rosenberg, a la silla eléctrica

"Fue un verano extraño y bochornoso, el verano en el que electrocutaron a los Rosenberg", Esther Greenwood dice al comienzo de Sylvia Plath La campana de cristal. "Soy estúpido con las ejecuciones" Ella continúa, "Y eso es todo lo que había para leer en los periódicos: titulares con ojos saltones que me miraban en cada esquina de la calle y en la boca apestosa y con olor a cacahuete de cada metro".

Esta famosa apertura describe perfectamente la forma en que las ejecuciones de Julius y Ethel Rosenberg capturaron sombríamente la atención de un na "Fue un verano extraño y bochornoso, el verano en el que electrocutaron a los Rosenberg", Esther Greenwood dice al comienzo de Sylvia Plath La campana de cristal. "Soy estúpido con las ejecuciones" Ella continúa, "Y eso es todo lo que había para leer en los periódicos: titulares con ojos saltones que me miraban en cada esquina de la calle y en la boca apestosa y con olor a cacahuete de cada metro".

Esta famosa apertura describe perfectamente la forma en que las ejecuciones de Julius y Ethel Rosenberg capturaron sombríamente la atención de una nación. Cuando murieron, el 19 de junio de 1953, estábamos en el apogeo de la Guerra Fría, los soviéticos tenían la bomba y los estadounidenses luchaban contra los comunistas en Corea. No era un buen momento para ser declarado culpable de haber transmitido inteligencia relacionada con la energía nuclear a la U.R.S.S.

Este es el primer libro que leo sobre los Rosenberg y creo que podría ser el último. Está actualizado, es completo y es una lectura propulsora, incluso en 517 páginas de texto. (Es importante tener en cuenta que tengo la versión actualizada de El hermano. La fecha de publicación original es 2001. Mi edición de bolsillo incluye un epílogo de 2014).

El hermano del título se refiere a David Greenglass, hermano de Ethel, cuñado de Julius. A primera vista, podría parecer una forma indirecta de abordar el caso Rosenberg. Los participantes centrales se trasladan a la periferia, mientras que David ocupa el centro del escenario. La historia se cuenta en gran parte desde su perspectiva. Funciona porque David es una figura fascinante y complicada. Un hombre que es a la vez cobarde y audaz, sincero y engañoso. Al final, es un tonto trágico.

Durante la Segunda Guerra Mundial, David era un hombre alistado que trabajaba como maquinista en Los Alamos. Formó parte del proyecto secreto Manhattan que desarrolló la bomba atómica. David y su esposa fueron reclutados por un agente soviético llamado Alexander Feklisov. Durante su tiempo en Los Alamos, David pasó información de inteligencia a un mensajero llamado Harry Gold. El valor de esta inteligencia es discutible, pero ciertamente David transmitió dibujos toscos del dispositivo de implosión de Fat Man. No fue capturado hasta después de la guerra, cuando el FBI comenzó a buscar filtraciones tras el arresto de Klaus Fuchs. El FBI arrestó a David y cantó una canción de traición que implicaba a Julius y Ethel Rosenberg. Fue una traición, está claro, inspirada por el deseo de David de proteger a su esposa, Ruth. Esto es lo que quiero decir con complicado: un hombre que traicionaría a su hermana para salvar a su esposa. Una elección de Sophie de la guerra fría.

La columna vertebral de El hermano proviene de las entrevistas de Roberts con David. Roberts lo localizó, un esfuerzo bastante extenso que describe hacia el final, y habló con él durante unas 50 horas. Intenta corroborar la historia de David siempre que es posible y te avisa cuando no lo es. Es una tarea ardua abrirse paso entre las verdades, las mentiras y las evasivas. En cierto sentido, David lo presenta como el caso clásico del dilema del mentiroso.

Incluso hoy en día, algunos aspectos del caso Rosenberg son controvertidos. Roberts hace un muy buen trabajo al explicar todos los puntos de controversia, presentar la evidencia y formular opiniones juiciosas. Sus conclusiones son moderadas y reflejan la complejidad de los Rosenberg, los Greenglasses y el mundo en el que vivían. (Es una experiencia extraña llegar tan tarde a este baile en particular. Me he perdido décadas de apasionado debate sobre la culpabilidad o inocencia de los Rosenberg. Me pregunto si mi respuesta a esto podría haber sido diferente si hubiera tenido un perro en la pelea. ).

El tiempo ha ayudado a aclarar algunas cosas. Ahora se sabe que Julius Rosenberg definitivamente era un espía. Cables soviéticos desclasificados, con nombre en código VENONA, lo revelaron como mensajero y reclutador. Uno de sus coacusados, Morton Sobell, también aprovechó la ocasión de su 91 cumpleaños para revelar su culpa e implicar a Julius.

El jurado sigue deliberando sobre si Julius realmente transmitió algún secreto atómico a los soviéticos. Ciertamente les dio una mecha de proximidad ultrasecreta. Este fusible se usó más tarde en misiles SAM que tendían a terminar apuntando a pilotos estadounidenses. En cuanto a Ethel, resulta creíble creer que no conocía las actividades de su marido. (Y a la luz de la culpa de hecho de Julius, sus protestas de inocencia contemporáneas deben ser reevaluadas, junto con las de Ethel). Sin embargo, no había evidencia, aparte de las historias contradictorias de David y Ruth, de las que luego se retractó, de que ella alguna vez ayudó a promover una conspiración.

Roberts dedica mucho espacio al juicio de Rosenberg. Él relata meticulosamente la acusación y la defensa, señalando evidencia importante (incluido el testimonio del gran jurado) que nunca llegó al jurado. Pensé que las descripciones del ensayo estaban entre las mejores secciones del libro y aprecié que Roberts hiciera un uso generoso de las transcripciones reales. También da una hábil caracterización del juez Irving Kaufman, la túnica negra que odia a los rojos que envió a los Rosenberg a la silla (y podría haberse costado un asiento en la Corte Suprema al hacerlo).

Casi mi única queja sobre El hermano es que contiene un error gramatical en la oración final. ¡La última frase! Me imagino al editor terminando el manuscrito, viendo que el reloj marca las 4:59 p.m., dándose cuenta de que tiene reservaciones para cenar y decidiendo saltarse la última oración, porque ¿cuáles son las probabilidades de que alguien lo arruine? Aparte de eso, esta es una lectura sin esfuerzo que combina la narración pasada de moda con un análisis de primer nivel.

El hermano es una obra épica de moralidad. Casi cada paso a lo largo del camino requiere que Roberts ilumine los rincones oscuros, donde el tiempo y el engaño se han reunido para oscurecer la verdad. Hace un trabajo fantástico, no solo entregando una narrativa apasionante y con buen ritmo, sino también acumulando todo este material de fuente primaria. Roberts persiguió a Greenglass Roberts consiguió que Sorbell confesara su culpa (otra traición, esto traicionar a su círculo de seguidores) Roberts demandó al Gobierno Federal para obtener el testimonio del Gran Jurado que prueba que David y Ruth Greenglass cambiaron su testimonio en el juicio. Esta es su historia también, pero es lo suficientemente humilde como para mantenerse al margen en su mayor parte.

A lo largo del camino, Roberts sigue mostrando cómo las cosas opuestas pueden ser ciertas. Cómo David puede ser un mentiroso cobarde, pero extrañamente basado en principios a su manera. Cómo Julius podría ser culpable de traición, pero el sistema judicial le falló. Cómo un país puede estar comprometido con ciertos principios, pero perderlos en medio del miedo y la incertidumbre.
. más


Ver el vídeo: David Greenglass interview - 60 Minutes II July 16, 2003